|
05-05-2017 20:32:19
Я думал, что человек-доверчивый - это давно вымерший подвид хомо-сапиенса.  Ладно..., чо уж, раз пошла такая пьянка! Открою ещё одну страшную тайну:"Этим перцам платят исключительно за умение рекламировать любую дрянь!" Ни в одной мурзилке не найти ни полслова критики ни о чём! Нет, никогда не было и не предвидится хотя бы одной критической статьи (что уж говорить о разгромной). Никто никогда не пойдёт на самоубийство, т.к. платят этим перцам рекламодатели. Эти издания только благодаря их деньгам и держатся ещё как-то на плаву. Мог бы поспорить, но это не честно, что нет ни в одном профильном издании ни одной строчки ни об одной, даже самом откровенно поганой железке, вроде моего отзыва о Градо (которую я искренне считаю хламом с помойки). ...искать истину в мурзилках?... Ммм-да...
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||||
|
|
|
|
06-05-2017 01:08:54
Не без того, конечно же. Но не всё так однозначно. Если б всё было бы так просто, то кто бы читал эти журналы вообще? Я, скажем, увлекаюсь фотографией. И когда жил в США, то выписывал журнал Popular Photography. И вот им однажды пришло письмо с подобного же рода претензиями по поводу их тестов объективов и камер. Они долго возмущались, а под конец сказали – тот, кто может читать наши тесты КВАЛИФИЦИРОВАННО, тот многое сможет оттуда понять. Так и в этих журналах, вроде того де Stereophil-а, который я там тоже выписывал. Там прямо, естественно, ничего отрицательного не заявлялось – понятное дело, что напрямую они с рекламодателями ссориться не могли и не хотели. Но если знал на что обращать внимание, то из тестов и описаний всегда можно было сделать определённые выводы.
Проанализировав приведенные вами графики, и продолжая прослушку, я, в результате, пришёл к тому выводу, что эти Grado, скорее всего, заточены именно на LP. Что и не удивительно – они же параллельно производят звукосниматели к проигрывателям пластинок. Как раз «пласты», их плёночные копии, и цифровые рипы на этих наушниках звучат очень хорошо. Так что я думаю – их почитатели относятся к миру «пластиночников», а их хулители пробовали слушать через них только цифровые источники. В этом случае я, кажется. Уже определил место для них в своей системе – я до сих пор активно слушаю «платы», плёночные записи и цифровые рипы с них. Вот – сегодня слушал старую кассетную запись хоровых произведений Палестрины, сделанную на мною «хроме» с пластинки где-то ещё в середине 90-х, и впечатление было совершенно исключительным. |
|||||
|
|
|
|
06-05-2017 01:12:27
Вы уверены, что их не ремонтировали? Я имею ввиду - сами капсюли. Я, помниться, умудрился спалить тестовым CD высокочастотную головку у своих Sennheiser HD 580 буквально сразу же после покупки (типа - решил протестировать  ). В общем - обменял по гарантии на новые. Но куда-то же они такое должны девать? Я так думаю.
Изменено: - 06-05-2017 01:15:37
|
|||
|
|
|
|
06-05-2017 01:23:37
Вот так этот усил приблизительно выглядит:
Изменено: - 06-05-2017 01:26:07
|
|||||
|
|
|
|
06-05-2017 05:53:59
Нет. Точно новые. Это уж я определить могу! Может, они качество подтянули за последние годы. Потом: если бы ремонтировали, то бы отремонтировали проблемные пары (минимум ту, что была с призвуком). Да и вид склейки металлической и деревянной цилиндрической частей все бы показал, как ни крути, а всегда определишь, однократно клеено, или переклеивалось. Таковы они, эти "уши". Там и металлообработка не особо точная, полировка металла - наколенная... Из 5-ти пар 3 было с тем или иным недостатком (-ми). В одной капсюль точно меняли - это четко было видно и по склейке, и по зачеркнутому м переписанному серийному номеру капсюля (он пишется вручную, ручкой, на фланце деревяшки). Но эта замена точно заводская.
Изменено: - 06-05-2017 06:02:20
|
|||||
|
|
|
|
06-05-2017 13:10:24
 ), то лучше и во сне не вспоминать.
Графиков в сети полно. И все они выглядят неприлично не только для цены наушников. Вот один из таких, который ещё страшнее того, что приводил раньше (кстати, он подтверждает мои слова об отвратительном качестве всех без исключения Градо): 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
06-05-2017 20:49:04
Там по ссылке принципиальная схема усила. Хотя - если вы не схемотехник, то конечно...
Я тупо поменял по гарантии на новые. А уч что они там делали с моей прежней парой - меня не парило. Но, возможно, и ремонтировали, коненчо же. И - отослали в "третий мир".  )) |
|||||||||
|
|
|
|
06-05-2017 20:55:09
Можно пояснить, о какой ВЧ головке идет речь? Разве эти Зенхи двухмембранные?
|
|
|
|
|
|
06-05-2017 21:23:24
) - я ни только не "схемотехник", но даже не "схемо-инженер". Единственное, что с горем пополам научился отличать, так это принципиальную схему устройства от графиков измерений его ТТХ . И то..., только по цвету, запаху и вкусу.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
|
||||
