Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 71 След.

Подбор динамиков к АС

 
 
Цитата
Ну а что всё я к басу - просто это главный и вопиющий недостаток.

Да-да. Главный и вопиющий недостаток - правильный ровный быстрый бас закрытого ящика, который тебе не нравится.
 
 
88

Да. Но жёсткий в какой-то мере подвес помогает контролю возможно. А мягкий резиновый мало влияет. Но в резиновом почему-то большие механические потери, тут я до конца не разобрался. Казалось бы раз резиновый мягонький - и потери невелики - а они велики. исключение - Пирлес, у него невелики.

Дело не столько в подвесах сколько в контроле низкорезонансной системы диффузор-подвес. Моторчик слабенький, для низкого резонанса дифф тяжёлый, ну а что из этого следует даже со школьными знаниями чётко можно понять.

ЗЯ казалось бы сдерживает "заносы" тяжёлого диффузора, но и подъедаются мелкие детали, это сжатие и растяжение объёма на один-два процента плохо влияет на чёткость баса.
Бас такой - без временных задержек, но смазанный, прилизанный. Хотя вроде и быстрый (ведь быстрота это не равно чёткость, точность всётаки).
 
 
Разберись в мыслях прежде чем выкладывать чушь. Моторы, какие-то, резонансы. Я уже писал, что думаю, что ты не понимаешь смысла параметров Тиле-Смола. Теперь я в этом не сомневаюсь.
И тем более, ты не понимаешь того как материалы подвеса и диффузора могут влиять и влияют на параметры и звук динамика.
 
 
92

Это всего-лишь упрощённое изложение. Как уж там влияют материалы - во вторую очередь, в первую - простые принципы которые обозначил.

У подвеса важна нелинейность, жёсткость, у материала диффузора важны: масса по отношению к жёсткости, несклонность к паразитным резонансам и звону - это основы. И жёсткость не делает погоды если диффузор очень уж тяжёл. Это только обеспечит низкие искажения, только и всего. Структуры при этом может совсем не быть.
 
 
93

Опять бред.

Для чистого басовика важно не так уж много параметров:
Fs/Qts, объёмное смещение и и частота на которой заканчивается поршневой режим.
Всё остальное - ньюансы.
 
 
94

Ух-ха-ха...

Для такого как у вас может этого и достаточно... :-)))

Нюансы, я угараю. Да то же объёмное смещение важно чем получено больше - ходом или площадью. Лучше площадью, при ряде условий конечно.
 
 
95

Типичный ответ дилетанта. Ты ещё ни одного саба не смог сделать приличного, а это простейшая акустическая задача. Уже считаешь себя крутым спецом.
 
 
96

Далеко не крутой спец, нет.

Задача не простейшая, кое-кто мне признался что наоборот это самое трудное -работа с басом.

Недаром же никто бас сделать не может нормально, лажа кругом.


То что вы назвали - поверхностный подход к проблеме. Этих условий хватит только на ровную АЧХ, для галочки так сказать что бас есть вообще и в полку. И для низких искажений с некоторой натяжечкой.

Короче попробовал я ваш подход уже получается дважды - лажа. Трата денег впустую.
С ЗЯ конечно очень неплохо получилось, но только в стандартной комнате. И микродинамики всёравно нехватает. Как видите, даже с крутыми динамиками ЗЯ не играет как надо (но хоть атака неплохая), да ещё и подстройка баса нужна под комнату. Непросто.
Под кино сойдёт суперски, как максимум качества из небольшого ящика - тоже. Как музыкальный бескомпромиссный саб - нет и нет.

[small]Отредактировано: 17-05-2008, 21:34[/small]
 
 
Цитата
Задача не простейшая, кое-кто мне признался что наоборот это самое трудное -работа с басом.

Это то, что поддаётся 99% моделированию и проектированию, что не требует никаких сверхсложных знаний. Достаточно понимать как работает динамик и как его заставить выдавать то что тебе от него нужно.
Кроме того, не мешает знание и понимание электроники :)) Ибо саб линейным усилителем практически не решается :))).

Цитата
Недаром же никто бас сделать не может нормально, лажа кругом.

Это ошибочное мнение. 99% сабов продаются для кино - долбят и бубнят они для этого достаточно.
Потребителей музыкальных сабов практически нет и это понятно - сведние в домашних условиях трифоника нетривиальная задача.

Цитата
То что вы назвали - поверхностный подход к проблеме. Этих условий хватит только на ровную АЧХ, для галочки так сказать что бас есть вообще и в полку. И для низких искажений с некоторой натяжечкой.

Не пыжся - ты не знаешь как делать бас и каким он должен быть. Так что это просто пустые слова.
 
 
Цитата
Короче попробовал я ваш подход уже получается дважды - лажа. Трата денег впустую.

Чушь собачья. Ты мой подход не пробовал и никогда не попробуешь ибо ты вообще его не понимаешь. Ты дилетант. И динамики, которые ты выбрал, я бы никогда  для сабов не взял.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 71 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)