Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Помогите с изготовлением АС

 
 
Определение высокой добротности как раз и говорит, что динамик излишне колбасит, т.е. система гудит. Уменьшая добротность уменьшается ГВЗ и соответственно гудёж. Это основы.
Если добротность больше 0.7 то будет гудеть по любому, выше или ниже в зависимости от размера динамика и это многим нравится.  
 
 
на 19

согласен, просто я бы рассуждение строил от ГВЗ :)


 
 
Спасибо, с добротностью системы всё более-менее понятно. Буду строить на добротность 0.707.

А вот как быть с чувствительностью не понятно: если у твитера чувствительность 91дБ, а у баса 87дБ - мне придётся фильтром кроссовера снижать чувствительность твитера?
 
 
если акустика с фазом,Q  нч динамика больше 0.4 не берите тогда получ.чёткий бас.Больше всего понрав.немецкие дин.vizaton-25см,Q-0.3 такого глубокого баса на других головках не получал.Давление ВЧ динамика снизите резистором хотя побольше высоких-не плохо.
 
 
на 19. Виталий, извините, не понял. Для того же самого дина: чтоб добротность системы стала меньше - увеличиваем объём. Почему ГВЗ должно уменьшиться?
В ЗЯ добротность до 1 некоторым динам вовсе не мешает, а вот с ФИ поддержал бы мнение  Bato Noname о попадании на комнатные моды. (Плюс при добротности по верхнему пику больше единицы есть риск недостаточного контроля динамика усилителем) - ИМХО, разумеется...
 
 
24
ГВЗ это производная от ФЧХ, а ФЧХ проихводная от АЧХ. Чем линейнее АЧХ тем соответственно линейнее ФЧХ и и меньше ГВЗ. Не обращайте внимания на этот математический бред с виртуальными параметрами. Например, чем ниже частота основного резонанса и линейнее АЧХ тем меньше ГВЗ. Добиться низкой резонансной частоты можно увеличением массы подвижной системы и увеличением гибкости подвеса, а выровнять АЧХ за счет объема колонок к увеличения добротности динамика. Счиается что такие системы имеют меньшее ГВЗ. Причем ГВЗ растет с понижением частоты, а на более высоких частотах ГВЗ небольшое. Но как раз НЧ сигналы тяжелый динамик искажать и не будет, т.е. нет искажения огибающей. На самом деле тяжелый динамик  будет искажать огибающую с крутым нарастанием амплитуды (удар в барабан например).
Дело в том что определяющими параметрами динамика и АС являются механические,а не электрические параметры, к которым почему то принято пересчитывать механические. Полный бред.
 
 
Виталий, о-кей... А что имеется в виду под "искажением НЧ сигналов"? Скажем так - "бас подтормаживается, зависает...". ГВЗ здесь ни причём? И каким путём будем корректировать? Я не "прикалываюсь", мне в самом деле интересна Ваша позиция...  
 
 
Цитата
ФЧХ проихводная от АЧХ
Мягко говоря - это не так -
"АЧХ и ФЧХ однозначно связаны в большинстве электротехнических цепей преобразованием Гильберта: зная АЧХ, можно однозначно определить ФЧХ и наоборот. Цепи, для которых АЧХ и ФЧХ связаны однозначно, называются минимально-фазовыми. Большинство АС, и в том числе все многополосные, минимально-фазовыми не являются" - взято отсюда -  http://www.avtozvuk.com/az/Az_0401/p70-75-1.htm
По ГВЗ - посмотрите тут -
- http://reanimator-h.narod.ru/group_delay.htm (Групповое Время Задержки)
- http://reanimator-h.narod.ru/gd2.htm (Об отрицательном ГВЗ)
- http://reanimator-h.narod.ru/batt6.htm (Моделирование ФВЧ с аппроксимацией АЧХ по Баттерворту).
Да и соседняя ветка - "Что такое ГВЗ, и с чем её...?"  ( http://auto.hi-fi.ru/forum/16/57596 ) - может помочь :-)

 
 
27
А с ГВЗ вообще все не так. Статьи я ваши читал. Это относиться к идеальным динамикам.
С точки зрения теории расширение полосы вниз приводит к улучшению ФЧХ и ГВЗ. На практике расширение полосы вниз приводит к снижению полосы сверху. Достаточно взглянуть на АЧХ динамиков Peerless серии XXLS. Затягивание фронта НЧ динамиком не удается скомпенсировать СЧ и ВЧ динамиком, т.к. отличается  диаграмма  направленности и линейность ФЧХ при отклонении от оси излучения и реакцией на импульс из-за катастрофической разницы в Mms. Такая теория хороша для усилителей, где нет проблем с ограничением полосы сверху, что подтверждают усилители Макарова. Электрические эквивалентные схемы динамиков не отражают реального положения дел. Можно применять эти схемы при бесконечно малой подводимой мощности, но нужно учитывать трение покоя,  при реальных мощностях нужно учитывать модуляцию магнитного потока и нелинейность подвеса. И самое главное, большинство моделей работают от 0Гц. :-)))
Соседняя ветка скорее всего не поможет :-)
 
 

Цитата
И самое главное, большинство моделей работают от 0Гц. :-)))
Вот уже интереснее :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)