Усилитель для наушников.

2 Greengo Gossamer
Похоже муссируя "стальной" вопрос Вы невольно (косвенно) ответили и на вопрос о звучании транзисторов в изотермическом (или приближенном к нему) режиме - хорошая теплопроводность медной подложки п/п кристалла транзистора по сравнению с другими применяемыми материалами корпуса позволяет уменьшить термомодуляцию параметров транзистора, и, соответственно, уменьшить тепловую интермодуляцию. Ведь изотермического режима можно добиться не только схемотехнически, но и конструктивно.

2 Igor Semynin
А может просто были неудачно выбраны режимы работы транзисторов в комплиментарном Дарлингтоне? Кроме того, его простая модификация позволяет получить Ku > 1.
См. рис. http://www.reanimator-h.narod.ru/pic/ushi_c.png

2 Greengo Gossamer


Я этот вопрос детально не исследовал, поэтому ничего наверняка утвеждать не могу.


Хватит там в качестве "изюминки" и "третьего" канала

2 Наиль Мухамедзянов


Возможно. Вообще, в этой простой схеме прекрасно слышна разница в звучании даже близких по характеристикам транзисторов, например, 2Т908 и 2Т903.
Что уж говорить о применении тразистора другой структуры? Вполне возможно, что я просто неудачно выбрал пары транзисторов.
Но все-же, я думаю, что дело в том, что в случае комплементарного дарлингтона мы имеем дело с двухкаскадным усилителем с ОООС в явном виде. Работа же простого эмиттерного повторителя прекрасно описывается вообще без применения теотии ОС (см. например, у Титце-Шенка).

2 Александр Поскотинов

Привет, Александр!
Нет не пробовал. Дело в том, что я уже столько раз нарывался на китайские подделки, что предпочитаю работать с отечественными транзисторами, несмотря на жуткий разброс их характеристик.
(Думаю, что до 80% рынка мощных транзисторов в России - это настоящий рукопашный Китай  )

2 Наиль Мухамедзянов
скорее всего мощные 908 903 и выбираны 'на слух' из-за пониженной тепловой реакции. Ток тоже где-то недалеко от постоянной диссипации. Так, вслепую, но с хорошим слухом:). 'Железо' - как гипотеза, может быть:)
А ведь отсортировать заранее по этим тепловым критериям кучу т-ров разных типов с помощью несложной схемы можно за десять минут:)
-
Разработка схемы состоит большей частью в том что бы сделать ее нечувствительной к параметрам элементов. Это можно проследить почти на любом устройстве- идея ОУ, эмиттерного повторителя и т.д. Эзотерику можно подбирать т-ры вслепую, инженеру нет, иначе он и не инженер:) Это мой личное мнение, не воспринимайте как обиду, ручная работа тоже в большой цене:) Не эзотерический подход - это великое дело, обладает большой предсказательной силой:) Появляется возможность и смелость менять и схему и элементы ставить любые и знать заранее результат.
Из того что мне нравится по тепловым искажениям:
http://0hz.nm.ru/instruments/thermal_simulation.htm
Правда Дима очень оптимистично оценил уровень искажений, но сам подход очень четкий:)
http://peufeu.free.fr/audio/memory/ - интересный сайт.

Господа, "тепловые искажения" существуют в неграмотных схемах.