| Цитата |
|---|
| Однако уменьшение диаметра ФИ (при той же длине) повлечет за собой, помимо усиления возможных призвуков, снижение эффективности ФИ как такового. |
Как было уже замечено выше, оптимально реализованный фазоинвертор призван расширять эффективно воспроизводимый диапазон НЧ отдачи вниз, почти на октаву. Зачастую этого и не происходит, а имеет место в основном лишь подчеркивание близкого к нижнему базовому резонансному спектру исполнения АС. Такое положение вещей приводит к тому, что корпус в 12 литров имеет в лучшем случае пикфактор акустической отдачи на каких-то ~ 50 Гц, тогда как такой объем при оптимальном резонансном оформлении того же фазоинвертора с обязательной электрической коррекцией усилительного тракта может вполне активно - эффектно отдавать ~ 30 Гц и даже ниже. Из этого условия следует, что большинство фазоинверторов практически как надо не работает, и представляют собой уже чуть ли не бутафорию, которая не только не улучшает, но чаще наоборот создает больше проблем с выраженной характеристической неравномерностью НЧ регистра...
- особой философии, - ведь ничего не достигается просто и задаром. Режектор конечно ограничит проникающие подтональные НЧ токи, но при этом сама ВЧ головка начнет жить своей жизнью, что нанесет гораздо более значимый вред в виде менее ясного в своей детализации звука. А в том, что ВЧ излучатель вибрирует, есть и весьма положительный момент, связанный с тем обстоятельством, что для проникающих НЧ токов, сам ВЧ излучатель не обладает высокой индукцией, а значит и не рассеивает остатки этой проникающей энергии в виде активного излучения, но так как электрический контур ВЧ головки обладает в этом случае - чисто активным импедансом, то в сочетании с последовательно включенным разделительным конденсатором, по физической сути, образует ту же аппаратную цепь Цобеля, что по любому весьма положительно отражается на нормировании НЧ импеданса всей АС, и в частности на основном НЧ резонансе.