Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Полочные АС своими руками

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#441

09-03-2005 09:51:59

на 452:
Я много экспериментировал с расположением порта и самих драйверов. Кое-что для себя понял. Но вот Вы все время говорите о басе головки 7". Может мидбас имеется в виду? Если так, то - да, но _баса_ быть не может, не хватает объемного смещения. Если только на очень маленькой громкости.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#442

09-03-2005 10:08:51

на 453:
Совершенно согласен. Основной призвук - как раз 600-900 Гц. Возможно и выше есть.

на 454:
Понимайте как удобнее =)).
С моими выводами по поводу расположение порта согласны или спорно?...
Меня лично немного удивил результат т.к в принципе раньше лучший результат слышал как раз при заднем ФИ. Но в этой конструкции как-то больно сильно мажется бас... =(. Нехорошо.
Может дело во временной картонке на которой посажен ФИ задний - сегодня еще ее укреплю - хотя вроде крепко и так закрепил... Хотя, конечно, это не ДСП...

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#443

09-03-2005 10:52:27

Ну, если как удобнее, :-)

то тогда так - у меня временнЫе характеристики от расположения порта не зависели. Правда, порт был диаметром 120мм и настроен был на 30Гц. А по отдачи баса - лучше было, когда порт был возле самого пола.
В вашем случае видимо через порт излучается отраженный звук задней стороны диффузора.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#444

09-03-2005 11:00:49

Dic:

Цитата
В вашем случае видимо через порт излучается отраженный звук задней стороны диффузора.

Не соглашусь, корпус внутри хорошо заглушен - средние частоты практически полностью гасятся. Думаю это процессы внутри трубы. Диаметр от 52-53 к 60 мм длина 140 мм.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#445

09-03-2005 11:47:23

Тогда непонятно.
В норме порт излучает только на частоте резонанса (АЧХ в виде резонанса колебательного контура). Его ГВЗ и переходная х-ка - вообще основная проблема ФИ. Но поскольку он как правило работает в районе первой октавы (20...40 Гц), то на атаку баса, то есть его ВЧ составляющие влияния не оказывает. А если оказывает, значит он излучает что-то еще.

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#446

09-03-2005 12:22:42

2 DIC

Цитата
...то на атаку баса, то есть его ВЧ составляющие влияния не оказывает

IMHO, это заблуждение... Гляньте http://www.e646.narod.ru/ в части спектров сигнала Tone Burst. Если нет ИНЧ составляющих в спектре - это равносильно (по аналогии с радиотехникой) АМ-модуляции с одной подавленной боковой полосой... Имеем искажение огибающей - вялую атаку баса, а фазик, как резонансное звено только усугубляет ситуацию.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #447 09-03-2005 12:25:18 Dic: Порт ФИ звучит и на других частотах... У него могут быть свои призвуки, думаю связанные с движением воздуха в трубе и гармониками основной частоты резонанса.

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

dic

#448

09-03-2005 13:09:31

По ссылке

Цитата
http://www.e646.narod.ru/

посмотрел . Честно - трудно разобраться. Ни начала ни конца... :-)

На счет же работы порта могу повторить то же самое - он работает узким спектром. В реальных ударных этот спектр присутствует, поэтому на звуке всегда отражается. Но только на своих составляющих.
на 460:

Цитата
Порт ФИ звучит и на других частотах...

А не должен. Я понимаю, что для этого нужен большой диаметр порта, а это большой объем. :-)

А в малом всегда будет звучать. :-(

Наиль Мухамедзянов

Пользователь

Сообщений: 713

Nota Bene

muhnai

#449

09-03-2005 14:21:24

2DIC

Цитата
Честно - трудно разобраться

Цитата
в части спектров сигнала Tone Burst (только!!!)

На рисунке LF_FLTR_AUD.CIR на временнОм графике зеленым цветом изображен сигнал Tone Burst частотой 50 Гц и длительностью 100 Мс. На частотном графике его спектр изображен тоже зеленым цветом. Кроме основной гармоники 50 Гц виден ряд боковых гармоник уходящих как в сторону высоких частот, так и в сторону нижних частот. Это связано с тем, что огибающая сигнала Tone Burst - прямоугольник. Если мы сумеем воспроизвести (по звуковому давлению) эту основную гармонику и все боковые гармоники без амплитудных и фазовых искажений (в идеале), то услышим идеальный исходный сигнал (без искажения фронтов огибающей). Акустическая система - это, как минимум, ФВЧ 2-го порядка, следовательно, гармоники уходящие в НЧ область будут ослаблены (графики красного цвета). Видно как во временнОй области происходит сглаживание переднего фронта сигнала и затягивание заднего фронта. Если пропустить тот же сигнал через ФНЧ с частотой среза 100 Гц 4-го порядка (для оценки влияния на форму огибающей), то мы увидим (графики зеленого цвета), что форма огибающей практически не изменилась, только добавилась временнАя задержка.
При введении корректирующего НЧ-звена (типа фильтра Линквитца) удается скорректировать спад гармоник, уходящих в НЧ область (по звуковому давлению) и форма огибающей становится ближе к исходной. Это видно на графиках LF_FLTR_AUD_CORR.CIR

Dic Пользователь Сообщений: 2220	dic #450 09-03-2005 15:27:03 на 462: С этим согласен безоговорочно. То что переходная х-ка улучшается при расширении полосы - это факт. Кстати, графики реакции на короткие пачки разных частот еще Пикерсгиль приводил в радио N5, 1970г в статье про ЭМОС.