Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Morel...vybor......

Гость	baldar #1 11-12-2002 19:27:12 Privet, sobirajus delat kolonki, i teper neznaju cto vybrat iz Morel'ia. Vysokocastotnik uze vybral-eto MDT 30 (ili mozet MDT 29?), vot tolko nikak nemogu opredelitsa s nizkocastotnikom- ili MW 168 ili H 6.1 Liudi, kto nibut stalkivalsia s nimi????????????? Kakoe vase mnienie o nich?????????? Pomogite,plz, mne srocno nado sdelat vybor............. Thanks.)

Гость	baldar #2 12-12-2002 08:50:07 spasibo za otvety Resil - budu brat H6.1 Kak to y MW 168 velikovat Qts-0,78.................

Mark Feldsher

Пользователь

Сообщений: 868

mark

12-12-2002 13:25:05

Не видел твоего меседжа, поэтому отвечаю только сейчас.
Я делал АС на Морелях MDT-30 &H-6.1.
Объем 14,5 литров, с щелевым фазоинвертором сзади.
Ас получились очень высокого класса - это мнение всех, кто их слышал..
Но, как и все в нашем мире, не универсально - так и они.
Что тебя именно интересует?
Какую музыку собираешься слушать?

Гость	baldar #4 12-12-2002 16:32:59 privet, slusat to ja sobirajus jazz, klasiku, rok. A kakuju muziku tvoi kolonki igrajut nailutse, a kakuju net? Po povodu Qts-0.78 u MW 168 - intertechnik silno pereputal v svoem kataloge.Tam i Fs napisano 105Hc ))) A ty Mark ne dumal pri vybore dinamokov o MW168(167.166)? Pocemy? Vot problema-ja uze sevodnia dolzien skazat cto budu zakazyvat.........

Mark Feldsher

Пользователь

Сообщений: 868

mark

12-12-2002 20:01:59

Отвечаю по порядку.
Да, при расчетакх (сначала, как всегда, в голове) я думал о MW-166 или MW-164.
Но не остановился на них, и вот почему-
1. Я слушаю классику и джаз, в основном голосовой и акустический. Поэтому мне подошел больше Н-6,1 - низкая добротность, хоть и привела к чуть меньшей отдаче на басах, зато бас очень точный, собранный и правдивый. Прекрасная середина.
Правда, пришлось прибегнуть к "двойным фильтрам" - на бас полоса раздела - 2000, на твитер - 2800, что привело к небольшому подчеркиванию баса и высоких, зато к ровной середине.
В то время, как алтернативные головки имеют большую добротность, и, как следствие, требуют большего объема (а я планировал именно мониторы).
Кстати, существует кит "Мореллино" или что-то похожее на MW-166 и MDT-33- напольные, о них исключительно хорошо отзывались в форуме.
Так что решай - если хочешь мониторы со звуком, имеющим характер Сонус Фабер Кончерто - только Н-6,1.
Если хочешь напольники - бери MW-164 (бумага) - не прогадаешь.
Мониторы мои играют по дестибальной шкале - джаз, вокал, акустическая музыыка - на 9.
Классика (сиимфоническая) - 8-8,5.
Рок - 7.

Mark Feldsher Пользователь Сообщений: 868	mark #6 12-12-2002 20:12:26 Посмотри здесь - http://www.morelusa.com/woofers/mw-168.htm

Евгений Курц

Пользователь

Сообщений: 224

friend

12-12-2002 23:24:42

Марк, ты говорищь делал на 168 - а тогда дурацкий вопрос, но очень жёсткий и интерестный, а нахрен ты его на 2000 рубил, кто мешал на 4000? и пишик с 4000?
АЧХ на серёдке неровная была бы? -\+2 дб это нормально, ты бы даже незаметил. Зато звук был бы нормальный, а не кастрированный. Диапазон 80-4000 должен передаватся цельно без изменения позициирования, размерности излучателя и плотности вибрирующего вещества.
Ну, ты понял да.....

Гость

baldar

13-12-2002 14:14:46

Mark, a ty mozesh podrobnee razskazat pro svoi filtry? Kakovo poriadka, cto za elementy i t.d.?
I escio. A esli sdelat napolniki iz H 6.1 ? Tolko silno nesmesites.

A esli verit v to , cto napisano v http://www.intertechnik.ru/media/Morel-MW168.gif, to menia eto nie raduet, poskolky ocen nesovpadaet dannye iz proizvoditelia i iz testa. Razocerovalo po pravde..............

Юрий Елизаров

Пользователь

Сообщений: 111

intertehnik

13-12-2002 15:03:55

to menia eto nie raduet, poskolky ocen nesovpadaet dannye iz proizvoditelia i iz testa.
Но теперь, то Вы знаете реальные параметры

. С таким не соответствием нужно смириться

, такие несоответствия параметров опытных образцов и того, что потом сходит с конвеера присутствуют практически у всех производителей. У хороших производителей конвеерные параметры как правило стабильны, замерив динамик один раз можно быть спокойным, что следующая партия не будет сильно отличаться. Кстати как-то измерял импеданс в Н6.1 вместо заявленой резонансной частоты 40Гц. было 52Гц. у Intertechnik на Н 6.1 есть конструктор EDEN http://www.intertechnik.de/shop/artikeldaten/datenblatt/1348274.html 2,5 полосы, но на их основе без проблем можно сделать 2полосы, если не собираетесь озвучивать помещения с размерами выше средних. ФИ обьём 2х16,5 литров (для 2-х динамиков) фильтр второго порядка ( по моему оптимальный для этих головок) .

Mark Feldsher Пользователь Сообщений: 868	mark #10 13-12-2002 16:27:52 Если бы я делал на 168, я бы делал напольники с объемом в литров 40, фазоинвертор, настроенный на 30-35 Гц и фильтрами 2-го порядка на 4000 или даже 4500. Но я делал на Н-6,1 - отсюда и все остальное. У новых динамиков резонансная частота ВСЕГДА будет отличаться от заявленной и только как минимум, после 50-100 часов прогрева начнет совпадать - так замеряют и на заводе - только после прогрева. Напольники на Н-6,1 не выйдут - рекомендованный объем для закрытого ящика - 7 литров, для фазоинвертора - 15 литров. Эден (что в переводе - рай) прекрасный кит, я его слушал. 2 Женя. Хоть расчеты фильтра и на 2000, но фактически он звучит и на 4000, и даже на 6000 - правда, уже слабо. Если бы этот фильтр резал - он же просто ослабляет, и то что я его считал якобы на 2000 - еще не значит, что он и режет вправду на 2000. А вообще ты прав - есть методы увеличить отдачу на частоте раздела и одновременно уменьшить ее после частоты, то есть как бы повысить крутизну. Еще раз пишу, что на днях получу прибор для нормального замера АЧХ. Как промеряю - буду умнее, а пока мои фильтры висят снаружи и не являются окончательными. Но даже сейчас звук обалденный. Надеюсь с помощью прибора закончить делать прототип Ас - а тогда пожалуйста - кто желает, дам и размеры фазика, и схемы фильтров... Еще одно (я этот вопрос вынесу отдельно) - сегодня вазял послушать внешниий ДАК Кембридж Аудио - называется Dacmagic 1- ребята, я впервые в жизни услышал такую разницу - а ведь у меня Аркам Дива 72... Кто что знает об этом ЦАПе?