Подскажите, где купить 2N6488/6491, пожалуйста!!!

2 Говядин.
А что непонятно? По моему я ясно сказал , что из моего опыта "общения" с этими транзисторами они в НЧ  не подходят.Обратное вам вряд ли удастся доказать.
Попробуйте сделать нормальный выход  хотя-бы на 825/827, уверен ничего хорошего не получится.А чем лучше 972-973.Эти транзисторы нормально работают в стабилизаторах ,но не более.

2 Говядин
Если вы собираетесь меряться стажем и заслугами , то могу Вас уверить ,что они у меня по крайней мере раза в два больше ))
Данные транзисторы я применял еще в 80-х годах и после того как уяснил для себя их бесперспективность больше не возвращался к ним.Меня не устроили их малое напряжение к-э и склонность усилителя к генерации.
Устраивать экзамен по параметрам...., по моему это глупо. Если вас интересует , то для  НЧ из российских транзисторов подходят 850-851,8101-8102, 853-854.Для хорошего драйвера увы хороших транзисторов нет.Технический диспут я с Вами устраивать не буду, просто высказал своё мнение.

2 Говядин
Разделите вы указанные 200 мгц на усиление и что получите?Кроме того при граничении питания в 25 вольт терять 1 вольт насыщения непозволительная роскошь.
Далее искомые вами транзисторы 2N6488 одного порядка со старыми добрыми 2N3055, 2N2955.Обратите внимание лучше на такие типы как 2SA1301-2sa1303, 2SA1316,2SA1943 и соответствующие пары к ним.Во всяком случае они на порядок перекрывают параметры искомых вами.Ну на крайний случай можно использовать MJE15024-MJE15025.

Fox Sergey!
Спасибо. Это все хорошие транзисторы, но не в ТО220. В общем это уже не проблемма и транзисторы уже определены.

fox sherif!
Спасибо. Странно, что я сам об этом не подумал. Тем более, что сейчас вообще не ставят R между базой и эмиттером, а между базами верхнего и нижнего.

Я, пожалуй, объясню свои цели, коль скоро так надорлго затянулись дебаты.
Дело в том, что я пытаюсь понять, какая архитектура ПРИНЦИПИАЛЬНО обеспечивает наиболее приемлемый звук. Для меня. Первую серию экспериментов я провел на базе двухкаскадного УНЧ стандартной схемотехники: 1 -  диф.каскад на n-p-n c токовым зеркалом в нагрузке. Далее каскад ОЭ с генератором тока и трехкаскадный выход на Sanken-ах. Я делал несколько конфигураций из этого уся и по степени удобоваримости оно расположилось так:
Самый лучший звук у однокаскадной структуры без обратной связи;
На втором месте - однокаскадный усилитель с глубокой ОС;
На третьем месте - двухкаскадный с глубокой ОС
4 - однокаскадный  с неглубокой ОС
5 - двухкаскадный с неглубокой ОС.
Неглубокая ОС - 20 дБ
Глубокая - как получится. 40-60 дБ где-то, точно не измерял.
Сейчас на базе приснопамятной Радиотехники делаю усилитель, схема которого базируется на известной схеме Сухова Н. С кое какими изменениями и хитростями. Понимаю, что рискую вызвать негодующий свист и улюлюкание, но я слышал о нем как хорошее, так и плохое в полярном выражении эмоций, поэтому решил сделать ее, несколько изменив и заложить в схему некоторую свободу для экспериментов. Это совсем не окончательная схема. Ее задача - дать ответ на вопрос насколько очень глубокая ОС лучше или хуже отсутствия оной. И все. Поэтому вся схема делается на отечественной базе, экономия, понимаешь. А 2N6488 - это только потому, что принципиально не хочу ставить 818/819, а другое не лезет. Дешево и сердито.
Спасибо всем, удачи!