Что же получается?
1. Нельзя делать общий для обоих каналов саб с полосой от 200 и ниже, как советовали в старых книжках, якобы на этих частотах локализация КИЗ отсутствует. Локализация-то отсутствует, но невозможно хорошо состыковать по АЧХ и особенно по ФЧХ этот саб с колонками на частоте раздела 200 гц, а любая нестыковка в этой области сильно портит звук акустических басовых инструментов – контрабаса, бочки.
2. Нельзя сделать саб от 40 и ниже – слишком большое ГВЗ, намного больше порога заметности, и тоже невозможно состыковать, и те же неприятности.
3. НЧ динамик должен соответствовать взаимоисключающим требованиям. Чтобы получить низы 20 и ниже, нужен здоровенный и тяжеленный динамик с супернизкой Fs. Но он при повышении частоты быстро выйдет из поршневого режима и начнутся неприятности. Если даже будет жесткий плоский сотовый диффузор, все равно начнутся проблемы, теперь уже с обострением диаграммы направленности из-за больших размеров и собственных резонансов диффузора. Частоту раздела НЧ-СЧ придется делать 600-800, а это тоже очень уязвимая область и опять начнутся неприятности.
4. Широкополосники, сносно работающие вплоть до раздела с ВЧ, недостаточны в самом низу.
Получается, что невозможно получить супербас ниже 20 и одновременно неискаженную передачу акустических инструментов в верхнем басу и середине?
Как жесток и несправедлив мир…
А если все же попытаться снизить Fs НЧ звена? Допустим, имеется динамик, ну пусть будет тот же 6ГД-2, и подходящий ящик к нему, пусть хоть 300-500 л. Все это дело обладает каким-то ГВЗ.
Вместо одного динамика ставим два. Fs должна уменьшиться в 1.4 раза. А чтобы не пришлось в два раза увеличивать объем ящика, или не увеличилась Fs из-за недостаточного объема в том же ящике, головки ставим СДВОЕННЫЕ. Две сдвоенные головки по идее должны иметь Vas как у одной одиночной, и Fs в 1.4 раза ниже в том же ящике. Сдвоенность уменьшит проблемы нелинейности магнитной системы и в какой-то мере защитит мягкий диффузор от отражений внутри ящика. Только сдваивать магнитами друг к другу, чтобы корзина не мешала излучать на верхних частотах НЧ-полосы. Корзины, естественно, оклеить чем-нибудь звукопоглощающим снаружи и внутри. Но никаких ПАС! При таком сдваивании больше масса воздуха между диффузорами, КПД будет меньше, чем при сдваивании диффузорами, но это не страшно, у него чувствительность большая. Зато Fs будет еще чуток ниже. Электрически соединять все (внутренние, естественно, противофазно) ПАРАЛЛЕЛЬНО, чтобы не увеличивать добротность. Низкое сопротивление не проблема, усилок можно подобрать хоть на 1 ом, для токового управления низкое даже предпочтительнее. Усиление, само собой, раздельное по полосам.
ВОПРОС – как будет отличаться ГВЗ одиночной головки от ГВЗ двух сдвоенных в том же ящике?
Ни Бабушка, ни дедушки ( В.К. Иофе и М.А. Сапожков) мне в этом не помогли…
1. Нельзя делать общий для обоих каналов саб с полосой от 200 и ниже, как советовали в старых книжках, якобы на этих частотах локализация КИЗ отсутствует. Локализация-то отсутствует, но невозможно хорошо состыковать по АЧХ и особенно по ФЧХ этот саб с колонками на частоте раздела 200 гц, а любая нестыковка в этой области сильно портит звук акустических басовых инструментов – контрабаса, бочки.
2. Нельзя сделать саб от 40 и ниже – слишком большое ГВЗ, намного больше порога заметности, и тоже невозможно состыковать, и те же неприятности.
3. НЧ динамик должен соответствовать взаимоисключающим требованиям. Чтобы получить низы 20 и ниже, нужен здоровенный и тяжеленный динамик с супернизкой Fs. Но он при повышении частоты быстро выйдет из поршневого режима и начнутся неприятности. Если даже будет жесткий плоский сотовый диффузор, все равно начнутся проблемы, теперь уже с обострением диаграммы направленности из-за больших размеров и собственных резонансов диффузора. Частоту раздела НЧ-СЧ придется делать 600-800, а это тоже очень уязвимая область и опять начнутся неприятности.
4. Широкополосники, сносно работающие вплоть до раздела с ВЧ, недостаточны в самом низу.
Получается, что невозможно получить супербас ниже 20 и одновременно неискаженную передачу акустических инструментов в верхнем басу и середине?
Как жесток и несправедлив мир…
А если все же попытаться снизить Fs НЧ звена? Допустим, имеется динамик, ну пусть будет тот же 6ГД-2, и подходящий ящик к нему, пусть хоть 300-500 л. Все это дело обладает каким-то ГВЗ.
Вместо одного динамика ставим два. Fs должна уменьшиться в 1.4 раза. А чтобы не пришлось в два раза увеличивать объем ящика, или не увеличилась Fs из-за недостаточного объема в том же ящике, головки ставим СДВОЕННЫЕ. Две сдвоенные головки по идее должны иметь Vas как у одной одиночной, и Fs в 1.4 раза ниже в том же ящике. Сдвоенность уменьшит проблемы нелинейности магнитной системы и в какой-то мере защитит мягкий диффузор от отражений внутри ящика. Только сдваивать магнитами друг к другу, чтобы корзина не мешала излучать на верхних частотах НЧ-полосы. Корзины, естественно, оклеить чем-нибудь звукопоглощающим снаружи и внутри. Но никаких ПАС! При таком сдваивании больше масса воздуха между диффузорами, КПД будет меньше, чем при сдваивании диффузорами, но это не страшно, у него чувствительность большая. Зато Fs будет еще чуток ниже. Электрически соединять все (внутренние, естественно, противофазно) ПАРАЛЛЕЛЬНО, чтобы не увеличивать добротность. Низкое сопротивление не проблема, усилок можно подобрать хоть на 1 ом, для токового управления низкое даже предпочтительнее. Усиление, само собой, раздельное по полосам.
ВОПРОС – как будет отличаться ГВЗ одиночной головки от ГВЗ двух сдвоенных в том же ящике?
Ни Бабушка, ни дедушки ( В.К. Иофе и М.А. Сапожков) мне в этом не помогли…