|
31-03-2004 14:01:18
на 120:
Большинство фонограмм конечно проходит через улучшайзеры. Хорошо, что пока не все звукорежисеры используют эти девайсы. |
|
|
|
|
|
31-03-2004 14:59:24
2 O"Pain Painmailer (119)
А чем имульсную хар-ку измеряете? |
|||
|
|
|
|
31-03-2004 15:06:07
На 116
Усилитель имеет частотнозависимую кривую группового времени запаздывания и она не совпадает с слинией задержки. Обычно разностным методом лучше 0.01% не измерить |
|
|
|
|
|
31-03-2004 15:42:41
|
|||
|
|
|
|
31-03-2004 15:44:32
Как-то довелось мне послушать этот HALCRO .По ТТХ гармоники- миллионные процента а звук не то чтобы совсем г...но,но впечатления не произвёл.Впечатления оставила только цена  ).Существует масса примеров,когда усилители с "кривой" схемотехникой и большим Кг переигрывают многие "правильные" аппараты с длинными ноликами после запятой.Что касается гармоник, нолики после запятой , к которым многие стремятся, это не совсем то что нужно. А проценты - это то , что можно померить и увидеть,скорее для самоуспокоения.Мне кажется надо стремиться не столько к минимуму процентов,а сколько к "правильному" построению спектра гармоник,их зависимости от частоты,мощности...Вот только какой он этот правильный спектр....?Или я не прав? |
|||
|
|
|
|
31-03-2004 15:45:20
По поводу
Берется синус без ограничения и шум с ограничением и сравниваются! Естественно, усилки с глубокой ОС проигрывают, т.к. они хуже переносят перегрузку (разрыв слежения ОС). Я вообще не понимаю, когда говорят:"мягкий заход в ограничение". Да не надо туда заходить!!! Почему-то на Запоре никто не пытается ехать с горки 180 км/час, а вот усилок HI-FI загнать в обрез - тока дай. Не хватает мощи - меняй усилок. Шумовое тестирование надо проводить в рабочем для усилка диапазоне пиковых значений сигнала. |
|||
|
|
|
|
31-03-2004 15:47:12
Это означает, только то, что длинные нули совсем не такие длинные на реальном сигнале. |
|||
|
|
|
|
31-03-2004 15:52:23
Ссылку могу привести, но позже. |
||||
|
|
|
|||
