Гармоники и их спектры

Думается, всё строго наоборот. В реальном музыкальном сигнале между частотами имеются простые отношения, задаваемые целыми числами, либо не больше 3, либо степенями двойки. Иначе возникает то, что музыканты называют "дисгармония". Исключения составляют инструменты с шумовым спектром и ударные.
Именно по этой причине симфоническую музыку на ланпе с гармониками 0,1% слушать сладко, а вот heavy metal просто невозможно.

Если бы всё определялось кратными, то интермодуляционные частоты и гармоники накладывались бы (грубо, в первом приближении). Тесты с шумоподобным сигналом как раз и выявляют то, что искуственно привносят нелинейности звуковоспр. систем. Могу сослаться на уже упомянутого А.П. Сырицо, где шумовые измерения лучше коррелировали с субъективными оценками. И что может быть нестационарнее, когда присутствует 30Гц и 18кГц?

>А какой толк от этих измерений?
Вы мне можете сказать, с какими L,R,C параметрами кабеля как звучат?

Кабели сами не звучат. Кабели служат элементом согласования усилителя и АС. Заранее предпологать как именно будут звучать усилитель и АС с тем или иным кабелем никто не сможет, однако, абсолютно точно можно сказать, что кабели с L, C, и R неизменными вплоть до нескольких сотен кГц будут звучать лучше чем те, у которых эти параметры начинают менятся раньше.

>А как с межблочными?

C межблочными проще - их последовательное сопротивление нас мало интересует, зато интересуют утечки (частотно зависимое сопротивление изоляции) и ёмкость. Индуктивность значения фактически не имеет за её малостью для данных цепей

>А чем имульсную хар-ку измеряете?

Осцилографом.

По своему определению, шум является самым нестационарным процессом - с этим, по-моему, спорить трудно.

)