Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Корректор Линквица-Райли для НЧ звена.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

28-04-2004 12:52:36

Категорически приветствую всех самодельщиков!

У кого какие соображения по поводу применения корректоров Линквица-Райли перед УМ для обеспечения приемлемых показателй АЧХ и главное ГВЗ для АС в акустических оформлениях ЗЯ и ФИ?
В частности меня, данный вопрос интересует применительно к сабвуферу, с отдельным УМ.

Цель - коррекция АЧХ с крутизной 12Дб на октаву, для компенсации такого же по характеру спада АЧХ в закрытой АС, а также схема обеспечивает локальную коррекцию фазы сигнала в области ниже резонансной частоты, что снижает фазовые искажения АС.

Пока склоняюсь всё-же, что схема корректора более подходит для ФИ варианта, тогда как буржуи рекомендуют офрмление ЗЯ.

У кого есть реальный опыт изготовления и эксплуатации конструкции?
Каковы особенности выбора гг, его оформления, мощностией ГГ и УМ?
Особенности настройки и расчёта схемы-корректора?

PS

В рунете эта тема освещена довольно скудно.
Вот что мне удалось найти на данную тематику:

http://www.newton-lab.ru/THD_MAS.htm
http://www.audioworld.ru/AML/gz/faze01.html

А вот что имеется у буржуев:

http://www.sound.westhost.com/linkwitz-transform.htm

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

28-04-2004 22:07:56

Михаил.Расчет системы зя или фи с активным корректором описан у Алдошиной.Все очень просто- берете коэффициенты для ящика и добавляете активный фильтр 2 порядка.Коэффициенты для варианта баттерворта - все есть у Алдошиной.Для зя получается меньше макс зв давление,для фи- больше.
Активный фильтр не корректирует спад,а является элементом системы -расчет производится ящика совместно с фильтром,хотя можно сказать,что несколько корректирует.Если расчитать на частоты порядка 20 Гц,то на таких частотах фи не так уж и страшен,а выигрыш по макс зв давлению по сравнению с зя -значителен.

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

lamer_so_stajem

29-04-2004 08:49:46

на 2

Спасибо за мнение. Что реальная АЧХ, а в особенности сабвуферного канала, будет далека от нарисованной на графике в моей комнате - тут я естественно согласен, более того к идеально вылизаной и не стремлюсь, а вот за ГВЗ хочется пободаться. С корректором приходиться связываться, т.к. очень хорошая дг, будет и стоить очень дорого. А так как схемка корректора совсем не сложная, то хочетс попробовать, как это работает на самом деле. Сделаю его отключаемым.

на 3

Спасибо Андрей, а не подскажите, в каких именно, из её трудов упоминается данный корректор?

Немного не уловил Вашу мысль про то что он не корректирует, ведь получаем результирующую АЧХ намного шире, да и ГВЗ сильно снижаем, да и результирующую добротность приводит в норму 0,71. Только это накладывает некоторые требования к конструкции, такие как усилителесь с большим запасом по мощности, достаточно чувствительная гд, которая имеет внушительный Xmax и способна переварить подвдимые мощности.

Сергей Фролов

Пользователь

Сообщений: 1955

sergej_f

29-04-2004 10:47:07

3
Не совсем все так.
У Алдошиной описан корректор, являющий ФВЧ 1-го или 2-го порядка, а у Л-Р - более сложная передаточная функция, т.к. она корректирует не только добротность, но и спад. В результате фильтры Алдошиной не улучшают ГВЗ, а ухудшают, потому что повышают порядок системы, а Л-Р улучшает, т.к. "разгибает" перегиб АЧХ.

Но Л-Р действительно требует значительного резерва мощности.

Eugene Sidichenko Пользователь Сообщений: 347	es88 #5 29-04-2004 12:01:19 Зравствуй тоже интересно http://www.radioradar.net/radio_amator/radio_amator2004-04-23_9-11-12.php http://fz.rahn.net/magaz-radiohobby/rh2000-01.djvu стр. 11,12 ES

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

29-04-2004 15:25:36

2 Сергей Фролов фильтр л-р 4 пор это 2 одинаковых звена батт друг за другом в активной версии.Фильтр л-р 2 порядка -и батт 2 пор - одно и тоже.
Михаил -я имел ввиду книгу Высококачественные ас и излучатели.Тут приводили на нее ссылку в электронном виде,поищите.
Сергей- правильно если с акт корр фи- система 6 порядка,если с зя - 4 порядка.Для расчета нужно принять решение - по бесселю или по батт или по чебышеву будем строить ,выбрать коэфф и строить.А добротность ,Михаил должна быть согласно выбранному варианту и если нет у усилителя отр вых сопр ,то выбрать динамик с нужной добротностью будет проблематично.Гораздо проще регулировать в электронном виде.

Eugene Sidichenko Пользователь Сообщений: 347	es88 #7 29-04-2004 16:00:14 Извините, о чем спор? Алдошина валит (режет) низкие Линквиц поднимает при этом цели их совершенно разные

Сергей Фролов Пользователь Сообщений: 1955	sergej_f #8 29-04-2004 18:59:29 Так что, Андрей, не одной Алдошиной питается человечество...

Михаил Бугаря Пользователь Сообщений: 1394	lamer_so_stajem #9 29-04-2004 20:52:21 "Высококачественные АС и излучатели" http://dev.azz.ru/m_ald.html на8 Женя, первая ссылочка очень полезна, даже печатки есть, спасибо. А вот вторая ссылка с DjVu, что-то не открылась.

Eugene Sidichenko Пользователь Сообщений: 347	es88 #10 30-04-2004 12:15:52 Привет там радиохобби 2000 №1 Брал ее очень давно и она была pdf в 3-х томном rar и в другом каталоге. попробуй найти на сайте и запустить. мне нравится весь этот номер, но особенно трехполосник с корректором и активными фильтрами (стр.11-12) на уровне идеи. ES