УН без общей ООС на камнях.Варианты схемотехники.

 Согласен.Только я бы приоритеты расставил по другому.
Схемотехника и пр. ,настроение,погода и т.д.На мой взгляд подход должен быть  такой,что сначала добиваемся максимально возможного по приборам,а потом уже эмпирическим путём.Многое нельзя померять,точнее сказать,нельзя померять доступными для многих средствами.Влияние спектров искажений на звук описано и вполне предсказуемо.Начинать с эмпирических путей,довольно трудно и это скорее всего не приведёт к желаемому результату.

60
Бэта ни при чем, если Rвых УН мало. Для ОК (для ОЭ косвенно тоже) коэффициент передачи связан с падением на ЭБ, изменение которого практически одинаково зависит от тока для любых транзисторов.

1% в УН сделать совсем не сложно - 100 ма покой и 1 ма потребление выходного, я примерно так и делаю.

1 ма на резисторе нагрузки, 50 В напряжение (на том резисторе который в исходной схеме R7||R13)
итого 50 кОм. Слишком много - емкости на верху диапазона похуже нелинейности ветта и т.д:)  

Всегда можно выявить ключевое влияние в данном режиме. Во всяком случае, нельзя сказать: "Бета постоянна (а не линейна, кстати) - искажений не будет!"


Естественно в эту схему не годится - там, где в УН имеется своя ОС (хотя бы через корректирующий конденсатор) - тогда выходное сопротивление маленькое и емкости по барабану.