Некоторые результаты моделирования в Адобе Аудишен.
Методика.
1) Генерим белый шум длительностью 10 сек.
2) Вырезаем FFT фильтром полосу от 1 до 2 кГц (Блэкман, макс. окно). Замеряем RMS.
3) Выделяем участок от 2 до 8 сек для исключения переходных процессов фильтра, смотрим спектр (Блэкман, макс. окно). Должно быть около -130 дБ в вырезе.
4) Прогоняем через нелинейность. Специальные-Искажения. Можно даже не сдвигать кривую, она даже ровная немного искажает (или используем испытываемое устройство).
5)Прогоняем через фильтр, обратный исходному для выделения сигнала искажений. Смотрим RMS.
6) Вычитаем RMS из исходного и еще вычитаем 13 дБ (реальная полоса искажений 20 кГц, а не 1). Получаем уровень искажений.
Проделываем стандартный IMD тест 19-20 кГц с той же нелинейностью и находим отношение сигнал/помеха по RMS. Сравниваем. У меня получилось одно и тоже +- 1 дБ.
Вывод. Измерение искажений шумовым сигналом не дает ничего нового по сравнению с обычным IMD для СТАТИЧЕСКОЙ нелинейности. Если нелинейность динамическая или имеется параметрическое самовозбуждение, это может быть выявлено при шумовом испытании.
Еще вывод - красная тряпка. Если усилитель устойчив и т.д., тест IMD (или шумовой) может говорить о полном отсутствии слышимых искажений при их уровне ниже -110 дБ. Это для тех, кто говорит: "что вы нам на синусе показываете - на реальном сигнале будет совсем другое". Так вот не будет.
Исследование наличия инфранизкочастотных составляющих в тестовом сигнале.
Генерим синусоиду 40 Гц длиной 0.5 секунды (типа, нота). Накладываем конверт - колокольчик. Получается нечто похожее на удар по барабану.
Далее генерим 10 секунд тишины и вставляем этот сэмпл посередине.
Пропускаем через ФНЧ Баттерворта 10-го порядка 20 Гц. Смотрим пиковое значение сэмпла. Оно уменьшилось всего на 15 дБ вместо 60.
Вывод. Если звукорежиссер не использовал специальных ФВЧ высокого порядка, в фонограммах должны присутствовать инфранизкие составляющие, обусловленные атаками и затуханиями инструментов.
Комментарии приветствуются.
Методика.
1) Генерим белый шум длительностью 10 сек.
2) Вырезаем FFT фильтром полосу от 1 до 2 кГц (Блэкман, макс. окно). Замеряем RMS.
3) Выделяем участок от 2 до 8 сек для исключения переходных процессов фильтра, смотрим спектр (Блэкман, макс. окно). Должно быть около -130 дБ в вырезе.
4) Прогоняем через нелинейность. Специальные-Искажения. Можно даже не сдвигать кривую, она даже ровная немного искажает (или используем испытываемое устройство).
5)Прогоняем через фильтр, обратный исходному для выделения сигнала искажений. Смотрим RMS.
6) Вычитаем RMS из исходного и еще вычитаем 13 дБ (реальная полоса искажений 20 кГц, а не 1). Получаем уровень искажений.
Проделываем стандартный IMD тест 19-20 кГц с той же нелинейностью и находим отношение сигнал/помеха по RMS. Сравниваем. У меня получилось одно и тоже +- 1 дБ.
Вывод. Измерение искажений шумовым сигналом не дает ничего нового по сравнению с обычным IMD для СТАТИЧЕСКОЙ нелинейности. Если нелинейность динамическая или имеется параметрическое самовозбуждение, это может быть выявлено при шумовом испытании.
Еще вывод - красная тряпка. Если усилитель устойчив и т.д., тест IMD (или шумовой) может говорить о полном отсутствии слышимых искажений при их уровне ниже -110 дБ. Это для тех, кто говорит: "что вы нам на синусе показываете - на реальном сигнале будет совсем другое". Так вот не будет.
Исследование наличия инфранизкочастотных составляющих в тестовом сигнале.
Генерим синусоиду 40 Гц длиной 0.5 секунды (типа, нота). Накладываем конверт - колокольчик. Получается нечто похожее на удар по барабану.
Далее генерим 10 секунд тишины и вставляем этот сэмпл посередине.
Пропускаем через ФНЧ Баттерворта 10-го порядка 20 Гц. Смотрим пиковое значение сэмпла. Оно уменьшилось всего на 15 дБ вместо 60.
Вывод. Если звукорежиссер не использовал специальных ФВЧ высокого порядка, в фонограммах должны присутствовать инфранизкие составляющие, обусловленные атаками и затуханиями инструментов.
Комментарии приветствуются.
)