Делал давно. Играл неплохо, Прибой не шел ни в какое сравнение (больше не с чем было сравнивать). Правда при питании +/_45В регулярно вылетали выходные транзисторы.
Ноль стоял, как у волка на морозе. ИМХО, от 574 УД1 не зависит. надо смотреть серво. Если конечно не визжит.
Недавно для интереса поигрался с симулятором. МС8. Схема чрезвычайно чувствительна у корректирующим емкостям, однако позволяет получить очень хорошую ПХ с симметричными фронтами с любыми транзисторами от совка до тошиб и санкенов.
Зуев как ни пытался, все равно имеет выбросы на ПХ и несимметричные фронты. Хотя более кондОв и не так чувствителен к емкостям и типам элементов.
Получается, что делать Сухова имеет смысл при наличии приборов и какого-никакого опыта, иначе есть сильная вероятность не получить желаемое.
Да, в оригинальной печатке есть глюк, а на схеме есть ошибка в напряжениях.
С уважением...
ЗЫ.
Влад!
Не пропадай!
Ноль стоял, как у волка на морозе. ИМХО, от 574 УД1 не зависит. надо смотреть серво. Если конечно не визжит.
Недавно для интереса поигрался с симулятором. МС8. Схема чрезвычайно чувствительна у корректирующим емкостям, однако позволяет получить очень хорошую ПХ с симметричными фронтами с любыми транзисторами от совка до тошиб и санкенов.
Зуев как ни пытался, все равно имеет выбросы на ПХ и несимметричные фронты. Хотя более кондОв и не так чувствителен к емкостям и типам элементов.
Получается, что делать Сухова имеет смысл при наличии приборов и какого-никакого опыта, иначе есть сильная вероятность не получить желаемое.
Да, в оригинальной печатке есть глюк, а на схеме есть ошибка в напряжениях.
С уважением...
ЗЫ.
Влад!
Не пропадай!
