Ламповый RIAA

Я имею в виду , что сам процесс эмиссии электронов сопровождается шумом , там есть несколько составляющих ( дробовый шум , фликкер-шум ... ) . В каскоде два катода , через которые идет ток сигнала , а в пентоде один . Так вот я и не пойму , с какой радости у пентода при прочих равных условиях шум будет больше ? Сеток на пути сигнала столько же ( у тетрода ) или на одну больше ( у пентода ) , так что ....  

Одиночный триод, по сравнению с каскодом, кроме меньшего усиления имеет большую входную емкость, но меньший шум, поскольку через второй триод проходит тот же сигнал, а не усиленный. Два триода стоящих последовательно (два каскада) дадут примерно то же усиление, что и каскод, но меньше шума и лучше звук. Здесь работает маленькое выходное сопротивление триода. Если делать РЧ усилитель, то или каскод или пентод, а так, думаю для звука, просто триоды будет лучше. Однако это субъективное мнение.

PS А по этимологии ..., я остаюсь со мнением что это зло, и к нему надо стараться меньше прибегать.  

на 22:

"В триоде, работающем без сеточного тока, основной причиной шумов, как и в диоде, являются дробовой эффект и шумовой ток... В лампах с экранирующей сеткой шумовой ток возникает ТАКЖЕ вследствие флуктуаций токораспределения..."(В.А.Батушев "Электронные приборы").
Книга выложена на сайте Клауса:http://www.klausmobile.narod.ru/batu/book.htm

Похоже, что по сравнению с тем, что нам в институте преподавали, сейчас мнения несколько поменялись. Ну что ж будем любить каскод.  А почему верхний не шумит? Вроде в лампах преобладает шумовое напряжение над током, а потому нулевое сопротивление источника по сетке не должно дать сильного эффекта. Похоже от того, что Ку каскада по сигналу верхней сетки меньше и шумы ее меньше усиливаются.