Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.

Новый ЗЯ сабвуфер

 
 
 Наконец после долгой разработки и сборки сделал пробный образец новой ЗЯ модели заместо несостоятельного старого саба.

Пока без отделки и шипов. Он будет скоро динамиками в пол, на регулируемых шипах.


Чем примечателен:

всё для музыки - внутри обивка толстым войлоком, мощное ребро жёсткости и усилительный отсек служащий также и укрепляющим контуром.

Виброразвязка динамиков от корпуса - технология позаимствована у Короткова Виталия.  

24 мм стенки, нижняя с динамиками - двойная, 48 мм.

Двойная прочность - клей Титибонд и шурупы.

Высокоуровневое подключение разъёмом спиакон, возможность снимать сигнал с двух АС если усилок с раздельными схемами каналов, провод делаем к сабу обязательно.

Динамики поставил Пирлесс ХХЛС модификация на 8 Ом с повышенным БЛ и сниженной ММС, увеличен ход, короткозамкнутые витки.

Суммарно 4 Ома, усилок класса Д выдаёт 500 Вт.

Коррекция Линквица, ниже 30 Гц для избежания перегрузок плавно понижает отдачу сабсоник фильтр.

Получается в комнате 20 Гц по -3. оптимально располагать в углу или около угла, стен.

http://foto.mail.ru/mail/krsk1/352/763.html


Размеры без отделки и шипов 648 на 438 на 472(высота, если динамики в пол) мм.



Пока такая штучка вышла. Звук... Вкратце - очень быстро, когда надо мощно, и музыкально. Легко согласуется по фазе без всяких крутилок регулировок.


Потом постараюсь напихать регулировок побольше, решить разные варианты отделки, потестить звук и если нужно подровнять коррекцию.



 
 
 

Цитата
заместо несостоятельного старого саба.
Это ж сколько ты песен о нем спел?Сколько танцев  станцевал здесь на форуме?
А оказался он - несостоятельным.

Цитата
внутри обивка толстым войлоком
Зачем? Поклади синтепон.
__________________________________
________________________
______________
____
 
 

Цитата
клей Титибонд

Сомнение этот клей вызывает, однако. Мало пластичный, он после высыхания и в условиях постоянной вибрации, скорее всего, отлетит. Здесь бы больше ацетатный герметик какой подошёл или банальный 88 клей.
 
 


1

Цитата
А оказался он - несостоятельным.

Ну я давно с этим смирился вообще то. Не играет.



Войлок лучше и выполняет другие функции. Синтепон кладётся отдельно, в подушках специальных, но от него детальность мидбаса страдает, решил только войлок, это на слух.
Войлок убирает самые неприятные стояки на мидбасе, он приколочен к стенкам.

Синтепон имеет смысл при сильном заполнении ЗЯ, чуть приподнимается самый низ, сглаживается характеристика. Но импульс немного страдает.

Но тут динамики очень могучие, они вдвоём тот саб даже кажется что дерут уж на 30- 40 Гц однозначно, так что рисковать мидбасом ради которого столько труда здесь, не стал.


[small]Отредактировано: 16-04-2008, 12:17[/small]
 
 
2

Да, сомнения есть. Поэтому я ещё шурупами всё как следует подкрутил.

Но Титибонд разный бывает. Подходит и проверен нашими мастерами разный... Да, многие сорта не идут.


Лучше всего эпоксидка, проверено. Но она очень неприятна в работе, неудобно.

Сомнения убраны килограммами шурупов :-)
 
 
А откуда у вас берутся мидбасы в сабвуфере??? ЧЁ, фильтра нет, напрямую пускаем:)  
 
 
5

Решалась задача универсальности сабвуфера. Чтобы поддерживать ширики или коаксиалы.

Мидбас это уже с 60-80 Гц.

А кроссовер позволяет 150 Гц пропускать.


Без кроссовера он и килогерца 2 замечательно подхватывает. Что говорит об очень высоких точностных и скоростных характеристиках его верхнего и тем более нижнего баса.


Вообще такой саб и с такими пропорциями я допускаю применять и как НЧ секцию для элитных систем стереозвука.

Два поставить - под каждую высококлассную АС, будет супер.
 
 
А зачем 2 для высококлассных ас? Если они классные и то им разве что будет необходима поддержка ниже той границы, где звук не локализуется.

p.s Добротность в ящике меряли?
 
 
Цитата
Вообще такой саб и с такими пропорциями я допускаю применять и как НЧ секцию для элитных систем стереозвука.

Тогда лучше уж на экселях моих.
 
 
8

Нет. У экселей маловаты возможности на самом низу.


Это получается поддержка к например АС на Экселях.

Экселям нельзя такие глубины, или их штуки 4 надо на каждую секцию. Д апполито.

7

Многие самые лучшие АС - на шириках или несколько полос на бумаге, пожалуй. К таким нужно.

К многополосам типа Раидхо два - просто для соответствия мощностей. Я срез пониже возможность ставить постараюсь сделать - чтобы можно было ниже 30 Гц им качать.



Сегодня с Сергеем Ратниковым саб заценили.

Хорошо пошло. Все претензии только к усилительной и проигрывающей части - оно и понятно.

А динамические контрасты, артикуляция НЧ, проработка - вполне.

Сам не тупит никогда, срез 60 Гц - легко и без замыленности, барабаны бъют так бъют, жёсткий контроль баса.
Джаз-рок наура. Кодо - тоже.

И оркестровый барабан в полный размер, ограничения в глубине не ощущал, кажется что глубже не может быть.

Даже контрабас, тончайшую материю, саб смог неплохо передать. Ну хуже конечно чем самые крутые тракты с лампой и бумажными басовиками типа Мистралей, но уже нет топорности, примитивизма. Порода появилась.

В общем я уверен твёрдо что 1) получилось шагнуть много шагов вперёд после старого саба 2) точно есть что и за что похвалить.


 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)