Зачем шунтировать конденсаторы на плате питания

10: график там конечно есть, но лично я не склонен ему доверять. Потаму что мерял как то реальную эпкосовскую банку и то что я там увидел отличалось от даташита как небо и земля. Не то чтобы эпкос говно, просто он ничем не лучше джамиконов и прочих нормальных электролитов общего применения, не более того.
11: питание - штука мутная, улучшать можно почти до бесконечности. В вашем случае панасоник + вима будет достаточно имхо.

13: а никто и не спорит
Просто нормальный - не значит хороший.
Я просто несколько против обобщающей фразы:
(ключевое слово - "любого")

Потаму что есть электролиты у которых импеданс падает ещё очень долго и после нескольких килогерц.

Да, ну и раз пошла такая пьянка - есть мнение что качество и применяемость конденсатора в различных узлах в т.ч. и в аудио определяется не только низким/спадающим импедансом в рабочей полосе частот.

----------Пленочные шунты

Я по дурной ) привычке предпочитаю пленке 3 мкф -керамику 10 мкф ) cпециально для питательных целей .

------------и зашунтирую все это пленкой WIMA FKP

)

- Вологодское?


-ну, не знаю как Вы, а я керамику в аналоговых цепях стараюсь  не применять, жёсткая она, - звенит как пьезоэлемент звонка в телефонном аппарате, или около того.
А, ещё после шунтирования электролитов плёнкой, лично я, дополнително, шунтирую питание - резисторами.
Очень мягкое питание получается...
А ещё, я, шунтирую первичную и вторичные обмотки трансформатора последовательной цепочкой из резистора 1-10 Ом и конденсатора 0,1- 1 мкФ.
Это смягчает колебательный процесс в работе трансформаторов, главное в этом деле- не перестараться...
С "резонансом", лучше жить по-соседству!
- Я.