Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Корпусостроение АС

Александр Захаров

Пользователь

Сообщений: 39

Александр Захаров

01-10-2008 11:37:39

Вопрос бывалым и не только.

Господа самоделкины,

поделитесь опытом производства корпусов для АС. Начинаю, неспешно, ломать голову над материалом корпуса крупной трехполоски (тещу себя надеждой сваять одну из моделей Георгия Крылова) Мой не богатый опыт всегда ограничивался 30мм фанерой с внутренней обклейкой гидростеклоизолом в несколько слоев до 10мм и распорками.
Все это относится к мониторам от 15 до 30 литров, больших никогда не делал. Поскольку 3-х полоска планируется достаточно крупная задумался о новых для меня варианты:
1. Фанера в несколько слоев
2. Фанера набранная торцами
3. Фанера корпус в корпусе с битумной прослойкой
4. Бетон
5. Есть трубы, вроде азбестцементных больших диаметров, вот думал ее взять обрезать, распорки потавить, внурти оклеить, переднюю стенку из фанеры сдезать (50-60мм) как собственно верх и низ.

Вилсоновские колонки вообще из непонятночего собираются :-(

((

Собтенно есть и другие комбинации, которые в принципе можно реализовать в гараже подручными инструментами и частично заказывая некоторые заготовки..... а возможно вообще не стоит огород городить, поскольку эффект будет незначительный?

заранее спасибо за советы

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

George Krilov

01-10-2008 18:31:03

А сделать по чертежу не хотите попробовать? :-)

Георгий Крылов.
Хотя бетон неплохо. :-)

Варианты 2 и 5 плохо.
Эффект от сильно замороченного корпуса по сравнению с нормальным из МДФ не очень значительный.
По своим вещам могу проконсультировать - лучше в мыло: geokrilov собака mtu-net.ru

Александр Захаров

Пользователь

Сообщений: 39

Александр Захаров

06-10-2008 10:00:29

Цитата
Эффект от сильно замороченного корпуса по сравнению с нормальным из МДФ не очень значительный

скорее это я и хотел услышать .... только я отдаю предпочтение фанере.
..... просто есть народ, который и из камня пробовал делать, и ввиде шара, а поскольку для себя любимого собираюсь делать, то решил поизвращаться

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	В. М. Полесов #4 06-10-2008 10:07:32 А почему не рассматривается мрамор? Самое эстетичное решение при хороших акустических свойствах.

Александр Захаров Пользователь Сообщений: 39	Александр Захаров #5 06-10-2008 11:56:42 рассматривается все что угодно ...... но скажем, для себя я мрамор исключаю, сам я с ним не управлюсь, а заказывать дорого.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

07-10-2008 18:52:56

----------... только я отдаю предпочтение фанере.

Коэфф потерь у фанеры ненамного отлич от мдф . В большой коробке -главное правильно внутри заребрить . И без кольцевых ребер не обойтись .

-------и ввиде шара

Прежде , чем с шариками играться сделайте обыкновенную .

основная же проблема ( если все правильно рассчитано ) для непрофессионала -отшпонить . Тут без пресса-счастья не видать .

-----------Есть трубы, вроде азбестцементных

Наплевать и забыть

)

---------... но скажем, для себя я мрамор исключаю

Имеет смысл только для дорогих динамиков -типа сканов . Для недорогих -оно того не стоит .

Переднюю модру -узкую и 40 мМ (толщиной ) и вперед

)

Александр Захаров

Пользователь

Сообщений: 39

Александр Захаров

08-10-2008 11:43:35

Цитата

-------и ввиде шара

Прежде , чем с шариками играться сделайте обыкновенную .

основная же проблема ( если все правильно рассчитано ) для непрофессионала -отшпонить . Тут без пресса-счастья не видать .

-----------Есть трубы, вроде азбестцементных

Наплевать и забыть

)

---------... но скажем, для себя я мрамор исключаю

Имеет смысл только для дорогих динамиков -типа сканов . Для недорогих -оно того не стоит .

Андрей,

спасибо за предупреждение, хотя честно говоря я все же немного опытнее ваших представлений ..... да и про недорогие динамики никто не говорил. Это не первые мои колонки (и не вторые :-)

и на Сканах и на Динаудио ... , но поскольку все же опыта у меня мало я и спрашиваю советов ......

еще раз поторюсь, хочу сделать что то грондиозное, большое с хорошим низом и без каши в середине (приматриваюсь, как уже говорил, крыловскис 3-х полоскам с активным басом). По корпусы скорее буду частично шпонить, частично красить .....

Dic

Пользователь

Сообщений: 2220

Dic

08-10-2008 16:34:34

Цитата
хочу сделать что то грондиозное, большое с хорошим низом и без каши в середине

Если так стоит вопрос, и опыт в построении акустики уже есть, то стОит, ИМХО, заморочиться с хорошим корпусом. Чем тяжелее, толще стенки, криволинейней форма, больше распорок и вязче материал, тем лучше будет эффект. А эффект в том, чтобы корпус не звучал. Все это универсальные рекомендации, просто в конкретной Вашей ситуации постарайтесь согласно с сопроматом спроектировать "глухой" корпус. Головки, если хотите идеала, то нужно крепить за магнит. Чтобы они передавали вибрации на основную массу корпуса. Но желательно не на баффл и не на стенки. Скажем так - хороший корпус - не самая простая инженерная задача. Наборные, из той же фанеры/мдф - очень хорошо, но трудоемко и дорого.

Андрей Войтович Пользователь Сообщений: 4528	Андрей Войтович #9 08-10-2008 21:45:48 ---------------честно говоря я все же немного опытнее ваших представлений ... А вот это-радует , тогда на актив надо идти . ----------большое с хорошим низом и без каши Опять же -только ) актив .

Евтихий Онучин

Пользователь

Сообщений: 2733

Евтихий Онучин

#10

09-10-2008 20:04:31

Цитата

хочу сделать что то грандиозное, большое с хорошим низом и без каши в середине

Если так стоит вопрос, и опыт в построении акустики уже есть, то стОит, ИМХО, заморочиться с хорошим корпусом. Чем тяжелее, толще стенки, криволинейней форма, больше распорок и вязче материал, тем лучше будет эффект… Все это универсальные рекомендации, просто в конкретной Вашей ситуации постарайтесь согласно с сопроматом спроектировать "глухой" корпус…

Именно!

Цитата
А эффект в том, чтобы корпус не звучал.

Казалось бы, самоочевидная аксиома. А сколько форумов забито рекомендациями конструирования наиболее «музыкальных» корпусов АС. Вплоть до использования для корпусов АС корпусов виолончелей и контрабасов!..
А также «музыкальных» СД-плейеров, «музыкальных» приводов ЭПУ и тонармов, «музыкальных» голов проигрывателей, «музыкальных» предов, «музыкальных» мощников и т.д. и т.п. …

Цитата
Головки, если хотите идеала, то нужно крепить за магнит. Чтобы они передавали вибрации на основную массу корпуса. Но желательно не на баффл и не на стенки.

Здесь желательно было бы пояснить, какие вибрации и от чего головки должны передавать «на основную массу корпуса». На какую-то инертную массу внутри корпуса, изолированную от стенок, к которой должны крепиться магниты? И как внешний обод корзины, являющийся держателем краевого гофра, может НЕ крепиться к стенке? И что имеется в виду под «баффлом».