Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 След.

Большая полочная трехполоска от O"Painmailera

 
 
Для басовика у 8535 просто чумовая середина. Не уверен что у ревелатора 18w лучше.
 
 
51

//Колонки ли автор? :)

К автору я нормально отношусь, а вот его подход и продукт мне не нравятся :)
 
 

Цитата
Респонс выше у про ак линейка, значит лучше.
Тимур, факт из жизни: 3.5 в разы дороже 100 (и даже 200, 250). При этом основные динамики в 3.5 (не пищалки; с этим у 3.5 всё ОК) в разы ДЕШЕВЛЕ тех, что стоят в 100. Спроси Пэйна - он подтвердит (если, конечно, заводские отпускные цены знает).
 
 
Динамики динамиками а как там в "проак" ими распорядились, это уже другой вопрос.
В двухполоске основные динамики оба, не только низ. Да и вообще все динамики важны.
 
 
62

Я не знаю, что стоит в Studio100, но 9300, которая в 3.8 - мерзкая пищалка.
 
 

Цитата
Studio100
Сис похоже
 
 
65

Там заказные сканы. Заказывали ли они что-то кроме надписи - вопрос :)
 
 
нч в студии 100 сканспик 8542 (возможно слегка модифицированный), пищалка - сис 563.

в 3.8 пищалка 9500, это в 2.5 9300
 
 
67

//нч там сканспик 8542 (возможно слегка модифицированный)

Он дешевле чем 8535.

//в 3.8 пищалка 9500, это в 2.5 9300

Разница не принципиальна.
 
 

Цитата
Я не знаю, что стоит в Studio100, но 9300, которая в 3.8 - мерзкая пищалка.
Ты путаешь
3.5:
http://www.proac-loudspeakers.com/datasheets/NewPDFS_March06/ProAc_Response_3pt5_Leaflet.pdf
и 3.8:
http://www.proac-loudspeakers.com/datasheets/NewPDFS_March06/ProAc_Response_3pt8_Leaflet.pdf
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)