Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.

Большая полочная трехполоска от O"Painmailera

 
 
69

Не, не путаю. У меня это добро лежит в коробке. Думаю, выбросить сразу или подождать и выбросить потом :)
 
 
Речь шла про 3.5,  а не 3.8. Вполне возможно, что в 3.8 пищалки говно; не знаю.
 
 
71

3.5 не слышал.
 
 
Цитата
в 3.8 пищалка 9500, это в 2.5 9300

Разница не принципиальна.

абсолютно разные головы, и по цене почти вдвое отличаются - какие еще различия для принципиальности требуются?
 
 
Видите. Раз в цене отличаются значит лучше. Значит и респонсы лучше студио. :-)  
 
 

Цитата
в 3.8 пищалка 9500, это в 2.5 9300
В 2.5 стоит D2010/851300 по цене/ качество лучшая из сканов пищалка. А вообще цена и качество вещи разные. Себестоимость, а следовательно цена могут выше не у самой удачной головки.
 
 
73

У них одна мембрана и одна магнитная система. Вся разница - заткнутая резонансная камера.
 
 
Не знаю как 9300, но 9500 и 9700 прилично отличаются. У меня же были ас и на тех и на других. 9700 лучше. Поживее и подинамичнее.  
 
 
77

97 отличается сильно - другая мембрана, отсутсвие магнитной жидкости.
 
 
Видимо жидкость влияет не в лучшую сторону.
Но сейчас бы я уже взял 6600 из недорогих. Не 9700.  
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)