|
24-10-2009 11:36:12
Это понятно - Пирлес в те времена был нормальной полноценной трехполосной АС, у него пищалка была хорошая, и другого такого в СССР не было.
Танной - играют все же - и могут нравиться. Правда, в силу размера прикольно, когда какой-нибудь Кентербери весит всего 63 кГ при размере с холодильник. У меня басовое звено гораздо меньше получилось больше 50кг. Насчет правильности - конечно. |
|
|
|
|
|
25-10-2009 17:14:31
А сейчас пирлесы ненормальная ас? Назовите в хи-фи диапазоне 3х полоску более интересную. Напоминаю хи-фи это до штуки баксов.
|
|
|
|
|
|
25-10-2009 18:53:49
Ну сейчас ее уже не может быть, а нынешняя тысяча долларов - это в восьмидесятом году 382 бакса, не так уж много:
Сейчас за штуку можно купить то, что в 70-е было суперкомпьютером или мейнфреймом, а акустика по-прежнему это большие деревянные ящики с динамиками с ферритовыми магнитами, поэтому цены на нее не могут падать как на процессоры. А в СССРе этот Пирлес вообще продавлся по непонятной цене, так как ценообразование в совке было своеобразное, да и еще эти Пирлесы попали к нам по какому-то взаимозачету. |
|
|
|
|
|
26-10-2009 12:15:52
----------пониже раздел с Вифой - 600Гц. Эх. Ниже надо с таким динамиком. ---------Раньше стоял скан 9700. Я его поменял просто из-за цены. Советую всем просить вернуть обратно:)) Оно того стоит . Не надо экономить. ---------Это один из лучших среднечастотников вообще. Правда, у него судьба незавидная в OB1  Так что, не сомневайтесь... Мне приходилось слушать такой динамик в разных ас. Считаю, что динамик трудноватый для извлечения из него потенциала. Главная проблема - отсутствие некоторой избыточности по-полосе для 3хполоски. Вот в 4х полоске с ним работать легче. И все же Георгию я верю:)) |
|
|
|
|
|
26-10-2009 13:20:30
Были у меня те пирлиса, продал и был счастлив. Qt всех динамиков (включая банку СЧ и пищалку)больше 0,5. Добротность в ящиках зашкаливала за единицу. Пердели (бубнили) они неслабо. Только откорректировав фильтры ещё более-менее что-то членораздельное они стали воспроизводить. Но это и весь их потенциал. Понятно, что лучше чем Ы90, но это не показатель вообще.
|
|||||
|
|
|
|
26-10-2009 17:28:47
100 ас 60? С металлическими диффузорами? А какую музыку вы слушаете? А усилитель был какой?
|
|
|
|
|
|
26-10-2009 18:13:45
Да. электроннка 100ас гораздо лучше были. Мне еще корвет нравились. С переделаными немного фильтрами.
|
|
|
|
|
|
26-10-2009 18:38:40
И на любом материале они лучше были. |
|||
|
|
|
|
26-10-2009 19:05:18
Всё понятно. Голословные утверждение. Ок, спор закончен. |
||||
|
|
|
|||
