Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Новый сабвуфер "Inferno", вариовент

Alexey Sviderskiy Пользователь Сообщений: 757	Alexey Sviderskiy #51 26-01-2009 15:04:27 17 Александру Кубинцеву "Осмотрел еще раз. Нет никаких перекосов." Видимо был не прав. Хотя своим глазам хочется верить. Бывает.

Александр Кубинцев Пользователь Сообщений: 534	Александр Кубинцев #52 26-01-2009 16:41:03 50 Ничего страшного, с оптическими фокусами и я тоже успел повстречаться в фотографии.

Гость	O"Pain Painmailer #53 26-01-2009 18:21:56 //Все считается, но не Вами. Любой фильтр рассчитывается на нагрузку, Вы ее упорно игнорируете. А посчему я не должен её игнорировать? 2 г на 330 кв см и абсолютный мизер активной составляющей.

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#54

26-01-2009 21:01:29

52
Именно потому, что

Цитата
абсолютный мизер активной составляющей.

А реактивная составляющая частотозависима, а "реактивность импеданса объясняется «отрицательной упругостью», а не добавочной массой" как Вы ошибочно думаете.
http://www.show-master.ru/art/?id_article=475

Zakosmodan ... Пользователь Сообщений: 1226	Гаруспик ... #55 26-01-2009 21:24:44 Мне другое интересно - что будет если насверленные дырки просто закрыть? Что-то мне подсказывает, что разница будет минимальна

Александр Савин Пользователь Сообщений: 895	Александр Савин #56 26-01-2009 22:21:49 Георгий. Вы хотя бы приподняли от пола саб на 15-20 см. Представляю какой гул стоит от такой установки.

Гость	O"Pain Painmailer #57 26-01-2009 22:36:56 53 Причём тут рупоры и прямые излучатели? У рупора сложный частотозависимый импеданс (сравнимый со значениями импеданса массы мембраны). У прямого излучателя всем этим можно пренебречь.

Виталий Коротков

Пользователь

Сообщений: 383

Виталий Коротков

#58

26-01-2009 23:19:08

Цитата
Мне другое интересно - что будет если насверленные дырки просто закрыть? Что-то мне подсказывает, что разница будет минимальна

Игорь, изначально Саб задумывался Георгием как ЗЯ. После первого прослушивания стало понятно, что слушать такое невозможно. Дело в том, что добротность системы в ЗЯ больше добротности динамика. Добротность вариовента меньше. А раз нет высокодобротного резонанса, звучание чистое и не искаженное. Тембра натуральны, нет зажатости звучания.

Цитата
Причём тут рупоры и прямые излучатели? У рупора сложный частотозависимый импеданс (сравнимый со значениями импеданса массы мембраны). У прямого излучателя всем этим можно пренебречь.

Вы как всегда крайне невнимательны. Внимательно прочитайте п. 2.1

Александр Кубинцев Пользователь Сообщений: 534	Александр Кубинцев #59 26-01-2009 23:22:42 55 гула нет, но идея интересная, проэкспериментирую

Гость	O"Pain Painmailer #60 26-01-2009 23:29:03 //Вы как всегда крайне невнимательны. Внимательно прочитайте п. 2.1 Это гипотеза. И вообще слова без моделей не интересны.