Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 145 След.

DIY апполитто

 
 
Свен и так всё переигрывает. Если серьезно, то после прослушивания у себя дома комповой акустики Свен Рояль2 было желание выкинуть имевшиеся у меня тогда Квод 12 ценой в 10 свенов.
 
 

Цитата
Сергей С***,
берем Свен, производим с ним некие изменения и получаем динамик, который переигрывает все эти Клангфильмы, Алтеки, Сименсы и Телефункены?
Правильно?
Меняется в Свене ( или ВВК) катушка, центрирующая шайба и и что еще?
В принципе-правильно, естественно с некоторой оговоркой: соизмеримый размер диффузора.
Меняется катушка, если есть необходимость ЦШ, и ещё кое-что (МС). МС может быть на любом адекватном поставленной задаче магните.
 
 
Что ж,
ждем приглашения на выступление этого динамика.
Не пропустить бы)))
 
 

Цитата
Что ж,
ждем приглашения на выступление этого динамика.
Не пропустить бы)))
Сергей, тогда свари средство Макропулоса....
 
 
Вадим,
Дед бабку завернул в тряпку, Поливал её водой, Чтобы сделать молодой. Развернул, понюхал: - Ой! Несет старухой!
 
 

Цитата
Независимо от материала. По той простой причине , что в эквивалентной схеме динамика масса подвижки = эквивалент емкости , те получаем- ФНЧ .
Может всётаки масса - индуктивность, гибкость подвеса - емкость? Или у Вас есть какой-то секретный букварь?

Цитата
Теория говорит это, уши слышат - что это не так.
Это чья теория говорит такие глупости?

 
 

Цитата
Может всётаки масса - индуктивность, гибкость подвеса - емкость? Или у Вас есть какой-то секретный букварь?
Вы можете конечно подратся с Войтовичем, что есть подвес: индуктивность или ёмкость, ФНЧ или ФВЧ.
Существуют совершенно бесподвесные динамики.
У них -то что? ФВЧ или ФНЧ.

Цитата
Это чья теория говорит такие глупости?
ТС в изложении Алдошиной.
 
 

Цитата
в изложении Алдошиной
Кто такая, почему не в армии?
 
 

Цитата
в изложении Алдошиной
Кто такая, почему не в армии?

+1  :-))
 
 
Миша, не пинай понапрасну 301-е: согласен, что из Гудмансов 301 - не самый лучший среди 12" шириков этой фирмы, но если сравнить даже позднюю ("худшую", на феробе и блестящем чёрном подвесе) версию 301 с любым Кинапом - это просто разные вселенные.

P.S. Что касается субъективной экспертизы, то самое смешное - прослушивание АС (симфонический оркестр и вокал) прописано в ГОСТах ка заключительный и РЕШАЮЩИЙ тест, однако похоже, что реально этим у нас просто никто не занимался.
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 ... 145 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)