| Цитата |
|---|
| на 618 100%, а также телесность, детальность и воздушность ))))) |
И о каких тогда нюансах, воздушности и пр. и пр. вообще говорить?
Это к вопросу о чувствительности и массе.
|
02-03-2010 14:39:47
При типовом уровне громкости прослушивания, типовом же динамическом диапазоне записи о " при определенном малом уровне сигнала диффузор динамика вообще не сдвинуть с места из за сил трения в подвесе" можете не вспоминать.
Для того чтобы всопроизвести смаый тихий звук в записи при средней громкости в 80 дб подводимой мощности хватит к любому качественному динамику. Не там копаете. |
|
|
|
|
|
02-03-2010 14:53:12
|
|||
|
|
|
|
02-03-2010 15:28:49
|
|||
|
|
|
|
02-03-2010 15:29:55
//А если ещё вспомнить и подумать, то при определенном малом уровне сигнала диффузор динамика вообще не сдвинуть с места из за сил трения в подвесе.
Ужас-то какой. Какой бред. Где вы там сухое трение скольжения нашли? |
|
|
|
|
|
02-03-2010 16:05:52
|
|||
|
|
|
|
02-03-2010 20:15:19
623 Тяжелые это сколько? 0,5 грамма? 5 грамм? 50 грамм?
|
|
|
|
|
|
02-03-2010 21:26:44
Идеальным был бы бесконечно жёсткий нерезонирующий диффузор с нулевой массой. Почти идеальные "пищалки" существуют, но вот басовики... |
|||
|
|
|
|
02-03-2010 22:53:46
Съедание микродинамики измеряется, или это такой же субьективный термин, как "скорость баса" и "трение покоя" в подвесе? Или измеряются все они, если можно, то схемку/стендик для измерений.
|
|
|
|
|
|
02-03-2010 23:02:58
Учитывая, что в нуле динамики максимально линейны, очень хотелось бы узнать кто и где там что съедает
Там зато есть интересный момент - лёгкие динамики имеют характерный подъём чувствительности с увеличением частоты, что и воспринимается как "детальность" |
||||
|
|
|
|||