Доработка Pioneer АХ3/5/10

"Странно а в схеме на THS4061 (одиночная версия THS4062) такие диоды не показаны. Так кому верить - даташиту или спайсовской модели?"

- GMG, под схемой 4061 так и написано - "Figure 25. THS4061 SIMPLIFIED Schematic" (Слово SIMPLIFIED, в смысле упрощенная, выделено мной). На самом деле, на кристалле еще находится очень и очень много чего, например, генераторы тока, реализованные по совершенно разным схемотехникам (в зависимости от места на схеме). В данном случае модель ближе к реалиям, т.к. она должна моделировать поведение входа ОУ на входящие воздействия, в том числе критические.

"И если в ОРА627 есть такие диоды для защиты, то почему в даташите рекомендуется ставить еще для той же цели? "

- Есть ли, нет ли там диодов, какая разница -  в спецификации на 627 максимальные напряжения даны на 2 В больше напряжений питания (кстати, значит диодов нет). А у 2134 на 0.7В... Т.е. никаких цепных реакций не предвидится.

на 1271

"Там же балластный резистор, и напряжение на выходе мощника достигает ИМХО десяти или больше вольт, чтобу раскачать наушники через этот балласт. И выходники закрываются по напряжению на затворе. "

- При наличии резистора, УМ тем более будет работать в классе А - ток в нагрузку будет ограничен суммарным сопротивлением этого резистора и комплексным сопротивлением нагрузки. И будет, при необходимости, "раскачиваться" до 45-50 В в амплитуде, оставаясь в классе А, т.е. без отсечки тока. И выходники не будут запираться...

"А так я бы поставил 2134 (я меня сенхейзер-580 300 Ом, а кто хочет - еще через буфер типа BUF634 для усиления тока."

- Если эти наушники мощность 1.5 Вт держат (конструктивно), то резистор можно вообще убрать (но если в доме есть еще другие уши, то лучше этого не делать, чтобы не спалить случайно подключенные другие наушники). А единственный совет - при подключении наушников использовать только режим 6 Ом в УМ.

на 1272
Вы уверены, что на 40 вольтах нет отсечки тока в выходниках? Мне кажется, что там небольшой ток покоя, поэтому выходники начинают закрываться вольтах при 5. И линейность гибридки все же не очень (см. посты некоего Mad Optic'а )) по конструкции  "Пионера").

А чем не нравится такое решение: 2134 или 2134+634?


Лёха Дмитровский
Если этот AD просто хороший ОУ, то разницы с ОРА2134 нет. И схема минимальна. Если это специальный усилитель для наушников, то он скорее всего хуже - обычно это микросхемы для карманных плееров, у которых одно только достоинство - питание от 3 вольт, а качество посредственное.

Но это заочно. Посмотрю, хотя сделать усилитель - не проблема.

Владислав Жданов
1. А зачем аккумуляторное питание?
2. ИМХО лучше, чем 2134 и не нужно - остальные компоненты такие же.
3. Как подключался? К штатному выходу?