Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Pioneer АХ3/5/10

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#871

12-04-2006 19:50:21

на 875

"махнуть на AD OP275 (усилитель для наушников на звук.карте) --- такую то замену Мэд и Гордон Вы одобряете???"

Вот и я его не люблю, как и GMG. А конкретно - за биполярный вход.

на 876

"И на панельки легко кондеры навесом напаять"

- Нагородить-то можно что угодно, только некрасиво это... В технике, ведь, красота тоже должна присутствовать, потому что приятна глазу и .... :-)

))

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#872

12-04-2006 20:07:00

На 879

Цитата
- Нагородить-то можно что угодно, только некрасиво это... В технике, ведь, красота тоже должна присутствовать, потому что приятна глазу и ... ))

Как сделаешь, так и будет. Можно нагородить, а можно аккуратно, с прямоугольным загибом ног запаять. И места будет достаточно. Там ведь реально электролиты на фиг не нужны в параллель, можно поставить аккуратно пленочные, плоские, и их плашмя положить на операционники.

Кстати, один из самых красивых типов монтажа, чтo я видел, как раз навесной, в ламповом УМ.

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#873

12-04-2006 20:16:44

на 880

"можно аккуратно, с прямоугольным загибом ног запаять...Кстати, один из самых красивых типов монтажа, чтo я видел, как раз навесной"

- Можно-то оно можно. Только вот не люблю я навесной монтаж - тут мы расходимся...

GMG, намекаю - лет 12 назад я окалину с жала паяльника снимал просто пальцами ;-))) Сейчас уже, конечно, нет специфических мазолей на пальцах, но есть еще порох где-то .... кажется :-)

))

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#874

13-04-2006 10:43:11

Цитата
А чего гадать? http://tangentsoft.net/audio/opamps.html Человек целое исследование сделал. Лично я ОР275 не люблю.

Цитата
Вот и я его не люблю, как и GMG. А конкретно - за биполярный вход.

а на что тогда поменять TLC072?

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #875 13-04-2006 11:16:26 на 882 "а на что тогда поменять TLC072?" - Если так хочется поменять, то на ОРА2134.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#876

13-04-2006 12:12:11

Цитата
Gordon McGregor

Приветствую Алекс!

Цитата
Mad Optic

Можно я Вам пришлю ещё пару схем?

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #877 13-04-2006 13:18:33 на 884 И шо мне с ними делать? Солить? Давай высылай, если там есть что-нибудь отличающееся от ранее высланных.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#878

13-04-2006 13:47:50

Цитата
И шо мне с ними делать? Солить?

Приготовить повкуснее и подать к столу! :-)

)

Цитата
Давай высылай, если там есть что-нибудь отличающееся от ранее высланных.

Я просто ищю уси, которые народ выделяет среди прочих. Потом ищю их схемы. А вот прочитать эти схемы не могу.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#879

13-04-2006 14:41:38

Цитата
"а на что тогда поменять TLC072?" - Если так хочется поменять, то на ОРА2134.

а потянет 2134 низкоомные наушники? (в моем случае 64ом)?

Илья Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 424

igav

#880

13-04-2006 15:44:05

на 887

Цитата
а потянет 2134 низкоомные наушники?

Не поленитесь, посмотрите даташит. Страница 3, картинка внизу слева. Искажения при нагрузке 2 кОм и 600 Ом. На 10 кГц разница 10 дБ. При 64 Ом данных нет. Если хотите, можете еще посмотреть даташит AD823. Рисунок 13 - там есть данные при нагрузке 100 Ом, по сравнению с 5 кОм разница около 30 дБ! Возможно, Вася прав, и ушами этого не услышать.