Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Твик ресивера, несколько вопросов опытным людям

 
 
Semion Gtower
#11
13-05-2011 21:31:28
Цитата
Алексей ZAV пишет:
вобщем то задача-как можно меньше пульсаций в питании ОУ
задача, как я понимаю в том, чтобы получить приличный , насколько возможно в рамках проекта, звук. А каждая емкость имеет свой голос, причем он удивительно похож в питании, как если бы этц же емкость впаять прям в сигнал. поэтому lowesr конечно нужно иметь ввиду, но и про собственной "голос" емкости не забывать. Тантал в аналоге "поет" очень плохо.
Цитата
Алексей ZAV пишет:
их качество не имеет значение
если не слышно хреновость емкостнй в питании итог вышел не сильно прозрачным, и заслуга означенных ЛМ-к тут - не последнее дело. Ну в конце концов, для ресивера можно пойти на какие-то компромиссы, все одно тут сильно высоко не прыгнешь, но ставить китайское что-попало, это не дело.
Цитата
Алексей ZAV пишет:
И уж если говорить о 823, тогда 826 куда как лучше.
более жестким спектром искажений и тем что их больше ;)Смотрим даташит :) Преимущество 826 в более мощном выходе и лучшей работе на более низкоомную нагрузку. Поэтому 823 обычно ставят на вход а 826 на выход. Но lt1364  дает более мягкоаналоговый звук без потери прозрачности чем АДэшки, поэтому в комплекте с AD823 или  AD8620 на ФНЧ звучит очень здорово для мсх выхода.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Алексей ZAV
#12
13-05-2011 21:55:53
Цитата
Semion Gtower пишет:
А каждая емкость имеет свой голос, причем он удивительно похож в питании, как если бы этц же емкость впаять прям в сигнал. поэтому lowesr конечно нужно иметь ввиду, но и про собственной "голос" емкости не забывать. Тантал в аналоге "поет" очень плохо.
-не плохо, если с шунтом полипропиленом. Танталовая хорошо давит пульсации..."голос" ёмкости как раз и говорит о её неправильной работе,или неправильной её установки, не должно(неправильно) слышать ёмкость в тракте. Должно слышать звук ;) ...
Цитата
Semion Gtower пишет:
lt1364дает более мягкоаналоговый звук без потери прозрачности чем АДэшки,
-Тут можно спорить до хрипоты :D , звук у всех ОУ разный, и каждый сам себе "режисёр" :D -выбирает , то что ему понраву..благо их много и разных :D ....на ОРА2134 добивался лампового звука, очень красивый, детальный-но не моё!
 
 
 
 
Semion Gtower
#13
13-05-2011 23:05:56
Цитата
Алексей ZAV пишет:
(неправильно) слышать ёмкость в тракте.
это к Войтовичу :)Тот тоже так считает. Остальные все, включая меня, прекрасно слышат. Емкость не только давит помехи, она еще и снабжает запасенным зарядом нагрузку, потом заряжается, тут куча переходных процессов, не говоря про то, что нынешняя официальная наука представления не имеет о том, что ж такое собственно электрический заряд. Но если все это происходит при использовании дубовых ОУ уровня ОРА2134 или там любимых производителем 5532 и если их там штук 6 подряд, действительно пофиг что там стоит в тракте.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Алексей ZAV
#14
13-05-2011 23:38:39
-Емкость не только давит помехи, она еще и снабжает запасенным зарядом нагрузку, потом заряжается, тут куча переходных процессов,
-Всё верно, и абсолютно правильно! Тока хотел сказать, что недолжно быть слышно ёмкости. А добится этого можно только с помощью шунтирования. Других способов не знаю! И как показывает опыт-плёнка хорошо убирает фликер шум электролита....Если бы плёнку делали в 1000мкфх16в размером с монету в 1руб, то электролиты были бы не нужны!....всё тока "БЫ" да "БЫ" :D их пока такие не делают :cry:
 
 
 
 
Алексей ZAV
#15
13-05-2011 23:41:03
Цитата
Semion Gtower пишет:
официальная наука представления не имеет о том, что ж такое собственно электрический заряд.
- :D  :D  :D ....удивительно! Думал, что только мне так "кажется" :D  :D  :D
 
 
 
 
Semion Gtower
#16
14-05-2011 18:51:13
Пленка - не панацея. У меня в однотактнике я пробовал ради интереса ставить 50мкф силовую пленку без  электролита, - не то. Хотя это был мой любимый фольговый Аудин. А вот PIO Гидра без электролита интереснее, но тоже есть вопросы. Потом пленка пленке рознь.
Цитата
Алексей ZAV пишет:
Тока хотел сказать, что недолжно быть слышно ёмкости.
слышно так или иначе все :) Каждый компонент так или иначе взаимодействует с сигналом и парочкой субъективных параметров вроде тангенса потерь тут не отделаешься. Это слышно тем сильнее чем прозрачнее и короче тракт. К примеру твой любимый сьюприм на твитере будет однозначно прозрачнее джанцена а имеет тот же самый тангенс. Но притом он колючий, путаный и надоедливый в сравнении с действительно хорошим PIO ( скажем GE 30-х, 40-х годов), который ничуть не уступает ему в прозрачности, но не режет ухо и не утомляет а тангенс потерь имеет на два порядка больший.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Semion Gtower
#17
14-05-2011 18:54:13
Цитата
Алексей ZAV пишет:
лампового звука,
теплый ватный звук с гудящим басом - это не "ламповый" :) это на любителя, особенно если к этому рупора на СЧ прицепить,. Старые лампочки играют как правило весьма и весьма нейтрально и собранно.
Изменено: Semion Gtower - 14-05-2011 18:54:28
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Алексей ZAV
#18
14-05-2011 19:43:11
-Каждый компонент так или иначе взаимодействует с сигналом и парочкой субъективных параметров вроде тангенса потерь тут не отделаешься. Это слышно тем сильнее чем прозрачнее и короче тракт.
-Согласен....так ведь идеального тракта не существует :(
Цитата
Semion Gtower пишет:
но не режет ухо и не утомляет а тангенс потерь имеет на два порядка больший.
-это от того что, гармоник даёт приличьно :) , а по другому и быть не может!
Цитата
Semion Gtower пишет:
К примеру твой любимый сьюприм на твитере будет однозначно прозрачнее джанцена а имеет тот же самый тангенс.
-так это понятно-безиндуктивная конструкция....
Цитата
Semion Gtower пишет:
Но притом он колючий, путаный и надоедливый в сравнении с действительно хорошим PIO
-а вот тута, это дело вкуса :) скорей он "путаный" от того что тракт "просвечивает" :D
 
 
 
 
Semion Gtower
#19
14-05-2011 21:31:36
Цитата
Алексей ZAV пишет:
-так это понятно-безиндуктивная конструкция....
паразитная индуктивность там смешная и у джанцена, просто сьюприм фольговый.
Цитата
Алексей ZAV пишет:
[QUOTE]Алексей ZAV пишет:
скорей он "путаный" от того что тракт "просвечивает"
это оттого, что не учитывается из известных явлений ни стрикционный эффект ( для его нейтрализации делают уже куда более совершенные в этом плаане нежели простой сьюприм http://www.samodelka.ru/cats/102.htm "масляные серии вообще, должен отметить, резонансные свойства конденсатора крайне важны!)),ни материал фольги (который у сьюприм похоже алюминий) ни кой-чего еще из неизвестных :).
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
 
 
Алексей ZAV
#20
14-05-2011 22:36:31
Semion Gtower
Во многом с вами согласен, но то о чём мы с вами тут калякам никому(кроме нас с вами, может ещё 3-5чел)ненужно. В такие дебри(тонкости) никто не лазит(и всем они=по барабану) ;) .....топикстартер наверно уже забил на твик :D
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)