Какие предъявляются требования к акустике для двухтактного советского лампового усилителя., Требование к динамикам и акустическому оформлению.Способы модернизации усилителя.

Если в Москве ищете, то вот это,
тем более с пломбами, вариант:

http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_kolonki_simfoniya_67181893

Если она действительно в пломбах-нормально.

Я так понял в первом посте, что нужно МАКСИМАЛЬНО дёшево под наипростейший ламповый усилитель.

Кроме вопроса по ширику Ноэме и вариантов из аудиомании ,для выработки  направления, хотелось бы обсудить следующее:
Спасибо  за ссылку http://www.jensen-onken.narod.ru/index.html,вдохновляет (единсвенно размер и помещение под которые они рассчитаны велико для меня .Я в ущерб нч хочу поменьше и сидеть поближе,а там говорится о 5 метрах. Может уменьшить? :?: ).Теперь понятны серийные шкафообразные колонки.Не понятно только,что со сценой у данных изделий.За такие деньги,как у Танноя наверно все в порядке.  А как же теория уских колонок? :?: Что касается выбора разделять полосы или нет,автор все таки разделяет.Вы предложили ширик из-за расходов(с.ч.и вч динамики с хорошей чувствительностью требуют больших расходов?)? :?: Понимаю,мне не хватает осведомленности.Для изготовления колонок нужно заниматься и образованим в данной области,но сейчас требуется выработать направление.
Еще, мне не требуется соревнование с транзисторным звучанием пары Усилитель _Акустика в верности звука,даже хотелось бы отличия пусть с окраской, но приятной мягкой и комфортной,при послушивании инструмент. музыки и вокала.Единственно волнует сцена и отсутствие резкого тембрального перекоса(с краев).
Спецификацию на Симфонию посмотрю в инете.У меня в Радиоле 4гдш 35-65,кажется 2 шт (аппарат моно).