| Цитата |
|---|
| valdis liberzon пишет: А как требуеца, по-вашему? |
| Цитата |
|---|
| valdis liberzon пишет: Таки что является причиной искажений на частоте раздела и завала в этой области частот – вы так и не написали ))) Кстати, и внезапный басовый подъём остался необьяснимым... |
| Цитата |
|---|
| valdis liberzon пишет: Разрабы в подобных случаях идут путем жесткого компромисса (только это я и имел ввиду), а ценовая категория АС лимитирует творческие возможности. Сделать всепропускающий фильтр из ФНЧ и ФВЧ, даже с учетом их полной развязки (суммируюца ведь акустическое, а не электрическое излучение) очень непросто. Например, у фильтров Баттерворта четных порядков на АЧХ имееца выброс в +3dB, а у низкочастотных головок помимо индуктивного, ещё и реактивное сопротивление... |
| Цитата |
|---|
| valdis liberzon пишет: Да потому, что с увеличением подводимой мощности растут нелинейные искажения сетапа (ас+усь) и на целевом звуковом давлении они становяца явно слышны. Странно, что ВЫ спрашиваете за такие очевидные весчи, хотя далеко не все читатели форума знают об этом. ))) Поэтому добавлю, что при увеличении подводимой мощности нелинейные искажения такой "тупой" АС вырастают быстее, чем растет звуковое давление. Не забывайте про пик-фактор реального музыкального сигнала., означающий, что на РАБОЧЕЙ громкости должен быть десятикратный запас по неискаженной мощности АС и уся для отработки пиков без клиппинга. Эта проблема касалась почти всех совдеповских АС, кроме электроники 100АС-068 с паспортной чуйкой в 88dB, что в два раза лучше любых выпускавшися S90. |
| Цитата |
|---|
| valdis liberzon пишет: А что плохого в том, что я избавился от всех АЧ и ФЧ искажений, присущих пассивным фильтрам, увеличил чуйку минимум на +2dB, идеально сшил головки на поршневом диапазоне ГДН и получил полочные мониторы с высоким разрешением? |