AD844AD, Есть ли альтернативы и стоит ли?

Он до 100 "глотает" и не поперхнётся,если грамотно "оформить".

Частота микросхемы,это один из параметров микросхемы,а с ним и всего собранного на них устройства,тем более когда м/сх стоит первой в аналоговом тракте. Оборудование студии ни в коем случае не "правит" работу ООС. Студия со своим оборудованием,совместно со звукооператором пишут треки,стараются избавиться от ненужных резонансов(чему способствует конструктивные особенности помещения студии). Микросхема(операционный усилитель),какая бы она ни была,(по цене,качеству изготовления,частоте,скорости наростания вых.сигн.....)она изначально расчитана на работу ООС.Соответственно, ООС вносит в работу устройст на них собранных и чем ближе к началу аудиотракта,тем хуже.Микросхемы в аналоговых фильтрах работают с небольшим усилением поряка 6 - 12 дб и полоса пропускания 10 или 100 мГц роли не играет,гораздо важнее скорость наростания вых.сигнала,качество питания(выхлоп желательно запитать с отдельного трансформатора,скоростные диоды с барьером Шоттки,стабилизатор с малыми шумами и пульсациями порядка 30 - 50 мкВ)А если удастся избавиться от микросхем и ООС в выхлопе ЦАПа,то получите реализм,динамику и воздух в звучании системы.

Теперь вас двое - радуйтесь "братья по разуму".
Даёшь схемотехнику без ОУ, даже на "рассыпухе"!
P.S.Чё только делать если они в ЦАПе уже "зашиты" - чем выковыривать?

Ничего выковыривать не надо,рубрика у нас "Сделай сам".Просто делаешь небольшую плату и ставишь поверх штатной платы,рядом с выходными терминалами, подпаяв на выход микросхемы ЦАПа и на выходные терминалы,не забыв подключить питание.На "рассыпухе",оптимальный вариант,конкретно на полевиках.Для получения хорошего динамического диапазона можно запитать + - 24вольта.(динамика получается отменная).