Выбор усилителя, также играет очень важную роль и должен плотно входить в общую концепцию. Для однотактных, триодных, маломощных усилителей без ООС, предпочтение следует отдать небольшим широкополосникам, в рупорном оформлении. Дело в том, что такие динамики имеют легкую подвижную систему и весьма малый её максимальный ход, а следовательно и малое объёмное смещение. Поэтому им необходимы
"костыли" в виде рупора. Нужно заметить, что за все надо расплачиваться, а рупор порождает чудовищную неравномерность АЧХ и ФЧХ, что чревато плохими шансами его согласования с другими видами акустических оформлений.
На общую концепцию выбора влияет общепризнанное заблуждение, что какие то динамики с большой массой подвижной системы и большим диаметром диффузора, способны полноценно воспроизводить средние частоты. Это абсолютная чушь.
Во первых, диффузоры таких динамиков имеют значительную массу и толщину, и не в состоянии мгновенно реагировать на малейшие нюансы, коими богата середина. Во вторых, низкочастотные колебания, которые имеют гораздо большие амплитуды чем среднечастотные, а следовательно и более длительное время затухания, порождают огромные интермодуляционные искажения звука. В третьих, диаграмма направленности диффузоров большого диаметра настолько узка, что говорить о равномерности АЧХ,
можно только на расстоянии 1м, и то строго по оси динамика.
Исходя из всего этого, делаем логичный вывод, что применение больших динамиков,с большой массой подвижной системы, оправдано только в низкочастотной области(до 800гЦ). Это, при условии, что помещение прослушивания соответствует.....
Теперь ещё раз вернемся к однотактным усилителям на триодах, без ООС.
В принципе, они способны раскачать малогабаритную акустику с чутьем 92дБ, но БСО, на такой акустике будет звучать ущербно.....
Все предыдущие выводы должны толкнуть нас на мысль, что если ты хочешь безкомпромистный звук, то нужно делать 3-х полосную АС.
Продолжение следует
"костыли" в виде рупора. Нужно заметить, что за все надо расплачиваться, а рупор порождает чудовищную неравномерность АЧХ и ФЧХ, что чревато плохими шансами его согласования с другими видами акустических оформлений.
На общую концепцию выбора влияет общепризнанное заблуждение, что какие то динамики с большой массой подвижной системы и большим диаметром диффузора, способны полноценно воспроизводить средние частоты. Это абсолютная чушь.
Во первых, диффузоры таких динамиков имеют значительную массу и толщину, и не в состоянии мгновенно реагировать на малейшие нюансы, коими богата середина. Во вторых, низкочастотные колебания, которые имеют гораздо большие амплитуды чем среднечастотные, а следовательно и более длительное время затухания, порождают огромные интермодуляционные искажения звука. В третьих, диаграмма направленности диффузоров большого диаметра настолько узка, что говорить о равномерности АЧХ,
можно только на расстоянии 1м, и то строго по оси динамика.
Исходя из всего этого, делаем логичный вывод, что применение больших динамиков,с большой массой подвижной системы, оправдано только в низкочастотной области(до 800гЦ). Это, при условии, что помещение прослушивания соответствует.....
Теперь ещё раз вернемся к однотактным усилителям на триодах, без ООС.
В принципе, они способны раскачать малогабаритную акустику с чутьем 92дБ, но БСО, на такой акустике будет звучать ущербно.....
Все предыдущие выводы должны толкнуть нас на мысль, что если ты хочешь безкомпромистный звук, то нужно делать 3-х полосную АС.
Продолжение следует
, 