Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Телевизоры SONY: 50 или 100Гц

Сергей Клименко

Пользователь

Сообщений: 2637

sergei789

#11

13-01-2004 11:14:39

Цитата
НО дело в том, что сам принцип аналогового ТВ черезстрочной развертки не позволяет без изскажений удвоить частоту

Джон, не могли бы обосновать эту фразу? спасибо!

Андрей Косаренко

Пользователь

Сообщений: 15

anry

#12

13-01-2004 12:03:16

Те навороты, которые нам продают за большие деньги предназначены для исправления "Артефактов", которые возникли при переходе на 100Гц за наши же деньги!
Я еще раз хочу акцентировать внимание на перспективности 100Гц видеотехники.
Есть ли перспектива смотреть на 100Гц телевизоре 50 ПОЛНЫХ_КАДРОВ_В_МИНУТУ от какого либо источника этих самых кадров (да хотя бы от компьютера) или нет?

Кроме того, у 100Гц телевизора должно быть в 2 раза выше излучение (в том числе и вредное) !!!!

Олег Дзюбина

Пользователь

Сообщений: 87

d.ole

#13

13-01-2004 12:19:41

Цитата
Есть ли перспектива смотреть на 100Гц телевизоре 50 ПОЛНЫХ_КАДРОВ_В_МИНУТУ

Ну если кнопка пауза на пульте есть, то наверное можно и 50 кадров в МИНУТУ получить

А вот 50 (60) полных кадров в СЕКУНДУ можно, если прогрессивный вход в телевизоре есть а dvd player с прогрессивным выходом. Либо внутренний прогрессив, который из внешнего 50/60Гц (имеется ввиду частота кадров, естественно) интерлейсного видеосигнала вычисляет эти самые 50/60 полных кадров в секунду.

Цитата
Кроме того, у 100Гц телевизора должно быть в 2 раза выше излучение (в том числе и вредное) !!!!

А это еще почему???

PS. Да, повеселил...

PSS. А перспективность в том, что глаза устают от 100Гц режимов меньше, чем от 50Гц.

Андрей Косаренко

Пользователь

Сообщений: 15

anry

#14

13-01-2004 12:41:22

Насколько я помню курс физики из школы, то при бомбардировке электронами твердого тела (особенно под углом, отличным от 90 градусов к поверхности тела), излучается всякого рода энергия. В частности, в видимом спектре, а также гамма - излучение и еще какое-то дерьмо. У 100Гц телевизора электроны в 2 раза чаще бомбардируют люминофор (твердое тело), следовательно излучения получается в 2 раза больше.
Если я не прав, опровергните.

Maksim Stiazkin

Пользователь

Сообщений: 68

stimak0

#15

13-01-2004 12:55:14

Цитата
Есть ли перспектива смотреть на 100Гц телевизоре 50 ПОЛНЫХ_КАДРОВ_В_МИНУТУ от какого либо источника этих самых кадров (да хотя бы от компьютера) или нет?

Na Phillips vy budete smotret' AA'B'B (200 (Polu)Kadrov/s MuviePlus) AA'B' (150 (Polu)Kadrov/s P+). Progressiv mne nravitsia men'she

Сергей Клименко

Пользователь

Сообщений: 2637

sergei789

#16

13-01-2004 13:00:15

на 14
с этим трудно поспорить, наверное, вы правы (я в физике не силен). Однако я не слышал о каком-либо вреде телевизора, причиненном излучением, если смотреть его с 3 метров, значит, удвоенное излучение также безопасно

Maksim Stiazkin

Пользователь

Сообщений: 68

stimak0

#17

13-01-2004 13:56:56

Sekundochku - 100 original'nyh kak bylo by v AABB, no vse odinochnye prohody lucha (pulukadr A, A', B, B')ne povtoriajutsia a vychisliajutsia promezutochnye chetvert'kadry (A',B')- otsiuda i 200 unikal'nyh nepovtoriajushihsia chetvert'kadrov. Prichem na Kino istochnike eto osobenno zametno - vmesto 24(25) kadrov vy poluchaete 50 nastojashich unikal'nyh kadrov a na video istochnike tak i vse 100. Gde ja oshibajus' ?

Maksim Stiazkin Пользователь Сообщений: 68	stimak0 #18 13-01-2004 14:01:53 Ostiuda zhe, kstati i effekt pavil'onnoj video sjemki na kinoistochnike pri vklichennom DNM (P+, M+). Glaz chuvstvuet raznicu mezhdu 24(25) i 50 kadrami.

John 007

Пользователь

Сообщений: 55

007joh

#19

13-01-2004 14:46:19

Цитата
НО дело в том, что сам принцип аналогового ТВ черезстрочной развертки не позволяет без изскажений удвоить частоту Джон, не могли бы обосновать эту фразу? спасибо!

В ТВ черезстрочной развертки первый А и второй B полукадр уже смещены во времени, если летит мяч, то на втором полукадре он будет уже дальше, а полукадр содержит тлко 312 строк (288 изоброжения). Так вот 100 герцовый телевизор должен это сделать два раза быстее. Если он будет два раза показывать A потом два раза B, большие участки небудут мерцать, а горизонтальные линий будут мерцать. Если ABAB, то летящий мяч будет дергатся туда обратно. В обеих случиях должна быть применена дополнительная оброботка сигнала, чтоб удалить появывшиеся дефекти. Может я и был неточен про MatchLine и Pixel Plus, но я хотел обратить внимания на то, что скрывается под всякими умными названиями. Вот на пример возмём Philips 29pt9005. У него в меню пункт Digitl Scan. Если он отключен, наклонные линий зубчатые и горизонтальные мерцают, если включить то зубы и мерцание изщезает, но снижается четкость изоброжения по вертикали. По моим сооброжениям в любом случее изоброжениие будет подвержена к какой то дополнителнительной обработке с побочными эфектами.

John 007 Пользователь Сообщений: 55	007joh #20 13-01-2004 15:12:21 Хотя в принципе по раскладу AA BB 100герцовый должен бы показывать лутше 50, невзирая на небольшое мерцание горизонтальных линий, у 50 мерцание всё ровно побольше. Но тут появляется другое - качество самого блока преоброзования видеосигнала для развертки 100 гц, что у 50гц приемника отсутствует в принципе. А это уже другая тема, а мне на кирилице писать ну очень медленно идёт...