philips 9008 vs 9009

Толку от этого пикселя. Стоял вот смотрел, смотрел на телек с раздвоенным экраном и не увидел что он для лучше чем бе пикселя. Ну резкость больше, только картинка от этого лучше не становится. Так как черезчур резкость перестает быть мягкой для глаза, много разных точечек появляется. На кой это нужно? В телеке и без пикселя можно резкость на всю выкрутить. Да только стоит ли? Если бы резкость только резкость давала, без дефектов, тогда это было б нужно. А так толку мало.
А насчет артефактов. Незнаю как вам удается не замечать этого. На ДВД хорошо заметно когда объект начинает двигаться иногда прям разваливаться начинает. В стоит объект все прекрасно, пошло движение, и вокруг объекта артефакты как у сильно сжатого жпеговского файла. Вот стою и смотрю на Филипс и на Грюндиг. Мультфильм идет один и тот же. На Грюндиге все ОК, а у филипса 9009 артефакты. Постоял посмотрел и явно пришел к выводу, что Грюндиг смотреть ПРИЯТНЕЙ! Цветность, резкость, да блин хер отличишь, а вот с артефакты эти все портят у филипса. В мультиках герои много двигаются. Например мимики много, и вокруг каждой складочки на лице артефакты появляются. Особенно плохо когда мультяшка вдалеке стоит. Лицо у нее мелкое, а вот артефакты  не сильно торопятся в размерах уменьшаться. представляете че получается?
Чесно говоря я ни разу такого на други телеках (не филипсах) не видел, хотя там тоже есть.  Может кстати того и не видел, что они в гораздо меньших размерах там.  Конечно издалека и на филипсе артефактов не сильно заметишь, да только ведь когда видишь что-нить интересно, бросаешься к телеку поближе, вот тут то и будешь натыкаться на все это.
И вообще вы, кто не видите этих артефактов на других телеках их видели? Если нет, тогда о чем с вами говорить.  

так в том то и дело, что с достаточного расстояния, метра в 2, эти артефакты и не видны, а изображение наоборот приобретат дополнительные детали, ака волоски, морщинки и т п, которые обычной резкостью не выкрутишь. а если под микроскопом охота рассматривать картинку - что ж..

Иван Сусанин
я рассматривал все моджели, и не только филипс, остановился на 9009, хотя звука иногда может и не хватает как в 9417. на пиксель плюс включен всегда, и выражается это не только в дополнительных деталях, которые обычно не видно, а еще и в "сериальности" картинки, почему иногда и отключал его. а ща привык, и .. есть в етом кайф какой-то, вообщем и сериальности этой не замечаю.. зато знакомые когда приходят и идет какой нить фильм 70х с высоцким (про сибирь какой то) - так буквально в шоке от изображения=)

Об этом я уже читал. Но вот понять не могу, как это может быть, что толстые артефакты не видны, а тоникие волоски видны? И вообще какие могут быть волоски во время движения? Если вблизи детали детали движушихся объктов портятся артефактами, то как эти детали могут стать видимыми издалека?
При случае отойду на 2 метра и посмотрю, но насколько я понимаю тольк на статичной картинке эти детали будут видны, а при движении все наоборот.

Вот насчет "вроде" подробней бы!