Помогите с выбором ТВ 29" 100Гц

Мне хватает 30-45% насыщенности,60-70% четкости и контрастности,35% яркости,чтобы редко касаться насыщенности и цветового тона,который тоже плавно регулируется,но до такой хреновой цветопередачи как у Панаса никак не смог настроить.
А при максимальных цветах,контрастности цветностная яркость ничем не уступит ни одной фирме,но будет при этом намного натуральнее.
Четкость с нормального источника тоже на уровне....

Лев Аристов

Мой JVC собран в Таиланде.
Модель сделана специально для России (кроме индекса ЕЕ в модели и русского языка в меню и инструкции, даже табличка сзади вся по русски) и официально ввезена
Подробности описаны:

http://www.hi-fi.ru/forum/17/31509

P.S. Не слушайте маньяков, которые делают упор только на одну фирму (особенно на Ф начинается на пс кончается). Выбирайте своими глазами (но только после того, как возьмете у продавцов пульт и своими руками попробуете все настройки картинки) и кошельком. Я сначала хотел купить 29Р180Т, но его нигде не было (после новогодних праздников). Я стал искать альтернативу (основные нужные мне параметры:
1) Цифровая обработка
2) Прогрессивная развертка через компонентный вход
3) Нормальный дизайн (не ушастый)
4) Цена до 1000-1200$
Натолкнулся в интернете на JVC HV-29LPZ (очень хорошее описание в "Коде").
Сразу побежал в магазин смотреть на него.
Рядом стоял Филипс 9417, так что было с чем сравнить...
В общем, примерно через полчаса, когда от меня уже разбежались все продавцы, я принял решение.

Я никому не пытаюсь навязать свое мнение, как некоторые. Я выбирал из трех достойных TV трех достойных фирм.
Для меня лучшим оказался JVC HV-29LPZ, о чем я, собственно и рассказал.
Решение принимать Вам.  

Евгений Кл8772

Евгений, вы серьезно заблуждаетесь по поводу цветопередачи панасоников. Или хотя бы добавляйте "имхо".

Мне тоже не слишком нравятся панасониковские цвета в азиатских моделях - уж больно они кричаще-яркие с серьезным уклоном в теплые тона, - но в европейских моделях цвета совсем другие и, имхо, в некоторых моделях они лучше, чем в Филях и даже в Левах. Лучше - это я имею в виду именно натуральность цветопередачи, а не яркость, насыщенность и т.п. параметры, которые можно почти в любом телеке почти любой фирмы выставить примерно одинаково.

Здесь под натуральностью я понимаю то, что картинка в телеке и вид, например, из окна одинаковы. По моему глубокому имхо-убеждению встречаются панасоники, на голову превосходящие по натуральности цветопередачи Фили и Левы. Особенным шедевром считаю модель 29AB50F/P (made in UK), краски которой значительно отличаются как от панасоника любой другой модели, так и вообще от всех остальных телевизоров других фирм. Удивительно, но факт. Вот он дает почти совсем натуральную цветопередачу, а в пейзажах природы и в светлых уличных сценах - не почти, а уже совсем натуральную. Не сравнить даже с хваленым Филей-9416. Я в свое время покупал оба этих ящика (и 29AB50F, и 9416) и поэтому имел возможность сравнивать долго. Панасоник лучше! (Кстати, несмотря на это я все-таки решил "подкрутить" в нем цвета, надеясь из "почти совсем натуральных" сделать "совсем-совсем натуральные", но не вышло. Да и не могло выйти, т.к. не изобрели еще телек со 100%-натуральной цветопередачей). В 29AB50 слегка хромает синий цвет, которого не хватает на ряде киношных материалов. Зато все оттенки красного и зеленого (а, следовательно, и желтого) просто великолепны и натуральны. Широкие телеки 32-36PB50 и 32-36PD30 настроены уже совсем по-другому, но все равно значительно лучше, чем азиатские.

А стандартно холодноватую гамму Филь и Лев я бы все-таки не стал называть натуральной. Синий цвет в них завышен и значительно превышает соответствующую насыщенность в оригинальном (на натуре) изображении. Это если я еще не ослеп. А если ослеп, то считайте как имхо. Как результат сильной синевы, утрачивают натуральность оттенки красного цвета, приобретая некоторую розоватость или пурпурность там, где скорее должен быть красно-кирпичный цвет. Зеленый тоже слегка холодноват. И т.д. Кстати, в этом отношении Левы показывают получше Филь и красный цвет в них более естественный. Но, все равно, синевы больше, чем в жизни.

Эта холодная цветовая гамма Филь и Лев, которую принято называть европейской, бывает в ряде случаев более выгодной с точки зрения повышения "цветастости" или "веселушности" картинки. Например, на старых пленках с блеклыми цветами Фили и Левы выжимают больше разнообразных цветов и картинка получается повеселее и понаряднее. Это да. Но, извиняйте, не более она натуральная, чем в панасониках. А наоборот, она даже менее натуральна, чем в хороших панасониках.

В Филях и особенно в Левах обычно крайне трудно придраться к ч/б цвету. Но и опять же в хороших панасониках черно-белый цвет тоже хороший, без всяких посторонних примесей. Только разные они с Филей, эти черно-белые цвета. Но примесей нет ни там, ни здесь. Замечу, что бывают "нехорошие" панасоники, где ч/б цвет сильно обезображен либо синей, либо фиолетовой подсветкой. Обычно это в азиатских моделях и это есть очень нехорошо.

Короче говоря, вопрос о натуральности цвета в Филях и о его ненатуральности в Панасониках более чем спорный. Я все-таки больше склоняюсь к мнению, что отдельные модели панасоников показывают натуральнее среднестатистических Филь и Лев. И ведь потом кому что нравится. Нравится посинюшнее - берите Филю. Но это уже совершенно другой вопрос, имеющий к вопросу о натуральности цвета лишь косвенное отношение.

Sergey Viktorov

Смотрел 32"PB50 --- не буду говорить про строчность и тд,но цвета тепленькие плюс фирменные в пурпур.


Это идеальная цветопередача?


Меня это крайне удивляет --- цветовой тон я могу на своем телевизоре регулировать очень плавно - 30 ступенек - от синюшного лица до краснющего загорелого индейца.
Ваши утверждения для меня,по этой причине, немного смешны,мягко говоря.
Цвета на моем Лёве --- натуральнее не видел.
Красный - он красный,не в бордо или вишню,не в оранж-кирпич.
Зеленый - он натуральный зеленый,черный - он натуральный черный и тд.
Насчет красно-кирпичного в Филипсах - видел,но мало,в основном естественные,натуральные цвета,но Лёве всё-же уступают.
Очень точно на заводе выставлен баланс белого и черного,ну если что не нравиться, можно с пульта,не входя в сервисное меню, подправить,что я делаю крайне редко.


Ни одной модели Панасоника не видел,чтобы близко по цветопередаче в натуральности приближался к моему телевизору.
Новые Панасоники(30D) улучшили чуточку цветопередачу,но не более того.


Ещё раз повторю - цветовой тон,если надо,то меняется в шесть секунд в простом меню от очень холодного до максимально жаркого,но это в Лёве.
ИМХО на всё.


[small]Отредактировано: 14-05-2004, 11:21[/small]