Сколько написано, сколько сказано… Ну, разрешите и я подброшу дров в топку. 
)
В ходе долгого отсева из Philips, Loewe, Grundig, Toshiba остался только Loewe, но и тут оказалось не все просто. Теперь я разрываюсь между Акондой 9381 и Авентосом 3981. При сравнении статичных и динамичных картинок, НИКАКОЙ разницы в изображении я не заметил. Оба аппарата были подключены продавцом к одному источнику - DVD. Одновременно и в одних и тех же местах наблюдались все огрехи оцифровки. Наличие лишнего фильтра DMI Plus никак себя не проявило ни в динамике, ни в статике. При сравнении, оба испытуемых показывали одинаково. То же самое касается и эфирного телевидения.
Представление о цветах, цветопередаче, сведении трубки и пр. я имею достаточное – последние 12 лет работаю с цветами, в т.ч. и видео, на профессиональных мониторах. Поэтому представление о том, как должен показывать кинескоп и куда смотреть, чтобы отловить артефакты, я имею. Но это так, к слову.)
Шасси Loewe Aconda - Q2500/H v3.4 у Loewe Aventos - Q2500/M v3.3.
У Aventos отсутствует DMI Plus, Split screen и нет возможности менять местоположение и размер PIP-картинки. У Aconda нет PAL100 (кстати, что это?) и встроенного таймера на включение. Возможно, я что-то забыл, но в остальном, аппараты идентичны.
Возможно, кто-то еще сравнивал эти модели и может поделиться своим мнением? Было бы любопытно. В принципе, я готов переплачивать за Аконду лишние $400, но стоит ли она того? Ну, не покупать же оба?!))
P.S. Диалога с официальными дилерами не получилось, ни на один мой запрос по e-mail они не потрудились ответить…
) В ходе долгого отсева из Philips, Loewe, Grundig, Toshiba остался только Loewe, но и тут оказалось не все просто. Теперь я разрываюсь между Акондой 9381 и Авентосом 3981. При сравнении статичных и динамичных картинок, НИКАКОЙ разницы в изображении я не заметил. Оба аппарата были подключены продавцом к одному источнику - DVD. Одновременно и в одних и тех же местах наблюдались все огрехи оцифровки. Наличие лишнего фильтра DMI Plus никак себя не проявило ни в динамике, ни в статике. При сравнении, оба испытуемых показывали одинаково. То же самое касается и эфирного телевидения.
Представление о цветах, цветопередаче, сведении трубки и пр. я имею достаточное – последние 12 лет работаю с цветами, в т.ч. и видео, на профессиональных мониторах. Поэтому представление о том, как должен показывать кинескоп и куда смотреть, чтобы отловить артефакты, я имею. Но это так, к слову.
)Шасси Loewe Aconda - Q2500/H v3.4 у Loewe Aventos - Q2500/M v3.3.
У Aventos отсутствует DMI Plus, Split screen и нет возможности менять местоположение и размер PIP-картинки. У Aconda нет PAL100 (кстати, что это?) и встроенного таймера на включение. Возможно, я что-то забыл, но в остальном, аппараты идентичны.
Возможно, кто-то еще сравнивал эти модели и может поделиться своим мнением? Было бы любопытно. В принципе, я готов переплачивать за Аконду лишние $400, но стоит ли она того? Ну, не покупать же оба?!
))P.S. Диалога с официальными дилерами не получилось, ни на один мой запрос по e-mail они не потрудились ответить…