Вот в чём моя проблема.
Сейчас есть старенькая Toshiba 21".
Я на это говно 50-герцовое просто смотреть не могу (очень чуствителен к этому делу, на мониторе у меня 120 Гц стоит, а когда захожу в телевизионный магазин со "стенкой" из телеков - мне плохо делается от этого долбаного мерцания).
Тут ещё сын подрастает, не хочу чтоб ребёнок глаза и мозг портил этим сраным стробоскопом.
Извините, эмоции. Просто 50 Гц уже достали, и бесит, когда кто-то этого не понимает... Продавцы, например (эти как правило, вообще не рубят в теме).
Хотел я сначала взять 25", чтоб со всеми мыслимыми наворотами. Ценой - до 1000$. Мне большая диагональ - не самоцель. Комната маленькая.
Но, бродя по интернету, понял, что это не очень выгодно - лучше взять 29".
Склоняюсь к Филипсу по нескольким причинам:
1. Доверю фирме и многое из их техники юзал. Доволен.
2. Даже в LOEWE используются комплектующие Philips.
В общем, маюсь выбором между моделями 8507 и 9007.
В 9007 вроде есть свои преимущества (Match Line, 100 Hz Digital Scan), а 8507 зато имеет систему Crystal Clear III (у 9007 только Crystal Clear I).
Только вот смущает следующее:
1. Нет у них системы Natural Motion. Нужна ли она мне? Не будут ли при её включении (если сильно напрягусь и куплю 9416) кинофильмы выглядеть как телефильмы, снятые на видеокамеру? (ненавижу этот эффект).
2. Нет прогрессивной развёртки. Вот об этом, если можно, подробнее расскажите. Хочется теорию почитать - нигде не нашёл. Нужна ли она вообще?
В общем, посоветуйте максимально качественный телик до 1000$. Требования: максимально качественная, стабильная картинка, без эффекта "мазни", как в первых 100-герцовых моделях. Пусть даже у него никаких наворотов не будет. Мне эти PIP, двойные тюнеры, Dolby Surround - нахрен не нужны.
И пусть даже 25 дюймов будет, и производитель не обязательно Philips.
Заранее спасибо.
Сейчас есть старенькая Toshiba 21".
Я на это говно 50-герцовое просто смотреть не могу (очень чуствителен к этому делу, на мониторе у меня 120 Гц стоит, а когда захожу в телевизионный магазин со "стенкой" из телеков - мне плохо делается от этого долбаного мерцания).
Тут ещё сын подрастает, не хочу чтоб ребёнок глаза и мозг портил этим сраным стробоскопом.
Извините, эмоции. Просто 50 Гц уже достали, и бесит, когда кто-то этого не понимает... Продавцы, например (эти как правило, вообще не рубят в теме).
Хотел я сначала взять 25", чтоб со всеми мыслимыми наворотами. Ценой - до 1000$. Мне большая диагональ - не самоцель. Комната маленькая.
Но, бродя по интернету, понял, что это не очень выгодно - лучше взять 29".
Склоняюсь к Филипсу по нескольким причинам:
1. Доверю фирме и многое из их техники юзал. Доволен.
2. Даже в LOEWE используются комплектующие Philips.
В общем, маюсь выбором между моделями 8507 и 9007.
В 9007 вроде есть свои преимущества (Match Line, 100 Hz Digital Scan), а 8507 зато имеет систему Crystal Clear III (у 9007 только Crystal Clear I).
Только вот смущает следующее:
1. Нет у них системы Natural Motion. Нужна ли она мне? Не будут ли при её включении (если сильно напрягусь и куплю 9416) кинофильмы выглядеть как телефильмы, снятые на видеокамеру? (ненавижу этот эффект).
2. Нет прогрессивной развёртки. Вот об этом, если можно, подробнее расскажите. Хочется теорию почитать - нигде не нашёл. Нужна ли она вообще?
В общем, посоветуйте максимально качественный телик до 1000$. Требования: максимально качественная, стабильная картинка, без эффекта "мазни", как в первых 100-герцовых моделях. Пусть даже у него никаких наворотов не будет. Мне эти PIP, двойные тюнеры, Dolby Surround - нахрен не нужны.
И пусть даже 25 дюймов будет, и производитель не обязательно Philips.
Заранее спасибо.
