Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

NAD C272, вопрос специалистам

 
 
Всё-всё, уговорили, никто уже никуда не лезет.)))
 
 

Цитата
Alio
 
по теме - увеличение емкости на питании, как правило, приводит к более неповоротливому звучанию с потерей артикуляции и как следствие эмоциональной составляющей. По правде говоря у 370/372 с этим и так не все впорядке, а если к 50 тыс мкф (40 мощник + 10 пред) повесить еще столько же - будет совсем труба.
Где вы нахватались таких бредовых идей? По вашей логике, если усилитель питать от идеального источника DC, то он вообще звучать не будет...
Проблема с излишком ёмкости может быть исключительно при включении питания (тр-тор и диоды). После благополучного заряда конденсаторов никакого отрицательного влияния сколько угодно большой ёмкости в принципе быть не может.
 
 
Вася, вася....
У электролитов кроме емкости, еще и индуктивность есть. А излишки индуктивности там не нужны.
 
 
На 31:
Василий, прежде чем ставить диагноз чужим идеям, неплохо бы самому чуток разобраться в предмете обсуждения, для начала.

У емкостей очень много других параметров кроме самой емкости. И паразитная индуктивность, и еще время заряда/разряда (у больших емкостей как правило оно больше, поэтому в случае размещения их на питании и микродинамика, скорость страдает).
Поэтому не только емкость, но и марка конденсаторов подбирается, особенно на питании. Даже в том же НАДе при засилии сплошь и рядом одних китайских конденсаторов, те что на питании стоят маркированы NAD. Т.е. скорее всего произведены или отобраны на заказ фирмы специально для данной модели.

А вот как раз при включении аппарата ток заряда емкостей большинство диодных мостов выдержит, может за исключением Шоттки и то и у них запас есть.
 
 
Ну-ну... Флаг вам, уважаемые аудиофилы, в руки. Подбирайте марки электролитов, измеряйте их индуктивность...  А про маркировку NAD на кондёрах в NADах, вы это серьёзно? Если я соберу усилитель, и электролиты в нём отмаркирую "vasya404 vasya404", он что, лучше зазвучит...? Да, как разводили нашего брата, так и продолжают это делать... А мы - хаваем, да ещё и нахваливаем...
 
 
vasya404 vasya404

Я не специалист, Вы как я понял то же, поэтому попытаюсь объяснить образно! (спецы возможно приколятся) :)))))))

Вот у вас огромная ёмкость при слабом трансе, системе потребовалось получить хороший ток, сначала всё прекрасно, её отдают ёмкости, но это не может продолжаться бесконечно, пришло время заряжать кондёры, а тут системе опять потребовалось максимальное количество энергии, вот тут Вы и попали.....:))))))))))
Всё конечно образно и упрощённо, но мне кажется, что-то подобное может происходить на плотной насыщенной музыке при огромных электролитах, "медленных" диодах и слабом трансе! Везде, как и всегда, нужен грамотный баланс или компромисс!!!!!

PS. А над, оказался на удивление интересным и добросовестным исполнителем, эпосы исправляют его недостатки в микродинамике, дали правильно рок с ним играют, а саб недостаток нижнего баса подправляет, вот такой карточный домик у меня получился! :)))))))

PPS. Кондёры это как кредит, сначала можно нахапать, а потом, когда отдавать и одновременно семью кормить, могут возникнуть проблемы! :)))))
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Да, НАД с Эпосами неплох... Ярковат только немного, но для 372 модели вполне может в плюс быть, 352 как-то с эпосами слушал..

А вообще все эти недостатки которые замечаешь и лезешь с паяльником устранять - за очень редким исключением потом начинают давить, появляется желание опять залезть опять что-то "улучшить", так можно копаться в аппарате до бесконечности, все время будет чего улучшить. Это паранойя, от нее надо избавляться либо заменой компонентов тракта, либо не избавляться, а просто помаяться ерундой и подождать, достанет само.

Я например для себя пришел в итоге к тому, что тракт полностью определяет желание копаться в мелочах и отвлекаться от прослушивания музыки =). Все хотят как можно качественней тракт, ИМХО это самая большая ошибка... Надо чтобы на аппаратуре просто нравилось слушать музыку. Чтобы включишь послушать - и не обнаруживал вместо музыки очередные косяки.
Просто стоит наверное выкинуть стереотип "качественнее звучит - лучше звучит" и переключится немного с поиска качественного звука на поиск удовольствия от музыки.
А что касается самой аппаратуры - в данном направлении искать, слушать, любоваться, хвастаться наконец для кого-то - поле не меньше, чем соседнее - качественного, но неинтересного саунда.
 
 

Цитата
Ярковат только немного, но для 372 модели вполне может в плюс быть

Как раз 372 всё в норме.
Два комплекта разной акустики очень полезно иметь, чтоб не возникало желания копаться.
С эпосами всего больше всё качественней но лёгкий налёт синтетики, надоест, включаешь дали, всё примитивней и грубее, но как то натуральней, свежее и менее утомительно. Хотя есть музыка которую лучше слушать исключительно на той или иной акустике!

Ещё можно почудить, включаешь две пары сразу, становится чуть грязнее (фазовые нестыковки) но спектр полнее, моща глобальная. Над соседями и своим аудиофильским эстетством, можно нехило покуражиться!!! :))))))
А над молодцом, две четырёхомных акустики, а тащит как танк, почти не приседает, правда греется как утюг!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
 
 
Два комплекта разной акустики очень полезно иметь, чтоб не возникало желания копаться.
- Т.е. соответственно при трех комплектах не должна возникать мысль?

всё качественней но лёгкий налёт синтетики
- Так качество или синтетика, или качественная синтетика?

всё примитивней и грубее, но как то натуральней
- Так примитивнее или натуральнее? Натуральный звук примитивен, а какой нет?

Ещё можно почудить, включаешь две пары сразу, становится чуть грязнее (фазовые нестыковки) но спектр полнее, моща глобальная.
- А если это еще и качнуть би-ампингом...

ЗЫ Ты сегодня в ударе, поздравляю!!! =)))
 
 

Цитата
Ты сегодня в ударе, поздравляю!!! =)))

Спасибо! А что делать? Все молчат, чтоб умней казаться, или вот критикуют только! :)))))


Цитата
- Так примитивнее или натуральнее?

Примитивней по разрешению и детализации, натуральней по составу гармоник (или привычней учитывая бумажное детство) :))))))

Цитата
- Так качество или синтетика, или качественная синтетика?

Как угодно! Но качество это соотношение фактических и объективных параметров, а синтетичность это характер звучания!!! (кстати не много и вполне терпимо)


Цитата
- Т.е. соответственно при трех комплектах не должна возникать мысль?

Мысль неистребима, желания можно контролировать!!!
Лишь бы не было аудиопатологий!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям!


Не в силе Бог, но в правде!  А.Невский
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)