Audio Note P2 SE

На 1 и на 11:
Это ж КАК надо играть рок и С ЧЕМ, еси P2SE не справился?! Причем, с родными AN-SP/E!
У меня у самого побывали различные усилители от АН.
В том числе и SORO, в котором и стоИт P2SE в виде выходных каскадов. Играл ВСЕ. Может быть, несколько более грубовато, чем OTO с выходными EL84 и, особенно, чем MEISHU на 300В.
Да, P2SE, разумеется нужен хороший пред. Лучше - АН. Колонки, источники, кабели... ВСЕ ОТ АН. Тогда - да, он "споет".... В другой комплектации - "возможны варианты", и весьма непредсказуемые...
Но что бы не сыграть рок! Да...
Я слушаю рок с 1972 года. Причем, за свою жизнь переслушал пару сотен усилителей (если не больше - подсчетов не веду). И не в салонах, а у себя дома. АН очень здорово играет рок. Есть компромисс по "широте и объему" звука, как это многие любители хай-фая себе понимают. Т.е., что бы соседи ежедневно вызывали милицию, охренев от ОЧЕНЬ ГРОМКОГО звука Вашей любимой системы. Но, это, скорее,  претензии к небольшим размерам ящиков колонок от АН. Если не устраивают "объемы" АН-овских колонок - купите Клипшхорны. Или - Альтеки 19. Но, тогда прийдется отказаться от АН. Он с ними ПРОСТО НЕ ЗАПОЕТ. Сыграет, это точно. Но, не СПОЕТ.
Потом.
Очень важен источник. Если это винил, да еще и от АН - тогда все в порядке.
А если поставить дохлый сидюк от Праймери или Роксан - тогда АН не нужен. Можно подсоединить его (сидюк Прамери)  и к деревянным поленьям - примерно ТАКЖЕ сыграет.
Понятие о том, как ДОЛЖЕН звучать, например, рок, у каждого, конечно, свое.
Для некоторых громкость и давление звука имеет первостепенное значение. Не важно, что высокие свистят, что бас раздут до размеров бухаещего сабвуфера (и не одного!) в тюнингованной девятке, грязь на средних не позволяет понять - кто поет - Дженис Джоплин или Маришка Верес? - зато, как круто, как громко, какой "драйв"! Это - подача рока?
Рок писали ПЛОХО. И, в основном, решение о "саунде" группы принимали сами музыканты или не очень толковые продюсеры (вспомним, хотя бы Лед Цеппелин или Дип Парпл с Юрайя Хиппом). В отличии от джаза и классики. Где были и профессиональные звукорежиссеры, и толковые, понимающие в записи звука, продюсеры.
Поэтому, на аппаратуре от АН, которая РАЗНУЮ музыку играет МАКСИМАЛЬНО ПО-РАЗНОМУ, субъективно рок звучит ХУЖЕ джаза и классики. Но подумайте - это ОБЪЕКТИВНАЯ причина. Рок ЗАПИСЫВАЛИ ХУЖЕ. Поэтому он и звучит ХУЖЕ на АН, чем джаз и классика.
Это ТАК.
Но, желаю Вам, дорогие любители хай-фая послушать однажды покойную Дженис Джоплин ИМЕННО на ХОРОШЕМ и ПОЛНОМ тракте от АН. Надеюсь, тогда вы поймете, КАК должен звучать рок.
С уважением ко всем
Михаил Федоренко.

Пользую AN P2SE ровно 1 год, без преда, мне он не нужен, слушаю только один источник, CD-проигрыватель. Музыкальные жанры от классики до попсы играет отлично без намека на неумелость..хватит рекламы.
От источника также многое зависит, если слушаете Dance, electronik то источник в этом случае лучше без лампового буфера - в моём случае это Harman 7625, всё остальное играет и поет с родным источником AN-CD2 душевно и не ватно (это для критиков). В общем ничего лучшего не слышал...
Недавно ради интереса зашел в салон B&W и попросил включить 802 пару с  Classe (источник и мощник, номер модели не помню, связка вместе с акустикой стоит около 1 млн. руб.!!!) -  но мне звук моих AN нравится больше, детальней и мягче.
Еще слушал Акуфейс(ист + усил, 14 кбакс) и Проак (7кбакс), также не в их пользу сравнение.

- на доктора вы не похожи или просто слушали ни с тем и не там.

Так что берите на прослушку, если дают, но не забывайте что играет он только с проводами от AN, акустика и источник - дело вкуса, лично мне нравиться в паре Monitor audio GR 60, но есть устоявшееся мнение, что только бумажные динамики играют с лампой - по-моему, это уже дело вкуса.

на 12 Михаилу Федоренко
" ......... желаю Вам, дорогие любители хай-фая послушать однажды покойную Дженис Джоплин ИМЕННО на ХОРОШЕМ и ПОЛНОМ тракте от АН. Надеюсь, тогда вы поймете, КАК должен звучать рок."
__________________________________________________

Да любим мы Джоплин, но она прежде всего  ГОЛОС, энергетика, эмоции.....но  при всем уважении к ней  настоящего РОКа (допустим котрый в те годы играли Сабат, Дорс, Цепелин....) там маловато.  А вот именно это и нужно ващему лампаднику от AN ( да и любому).

А если в записи появится допустим настоящий бас- то ваш лампадник будет его всегда как шлепок по ман..............де ладошкой - и не важно на какой громкости вы будите его слушать.



".....ХУЖЕ джаза и классики. Но подумайте - это ОБЪЕКТИВНАЯ причина. Рок ЗАПИСЫВАЛИ ХУЖЕ. Поэтому он и звучит ХУЖЕ на АН, чем джаз и классика."

____________________________________________
Ну это утверждение оставим на вашей совести.
Пример: Небезизвестный всем  Д. Мартин прозябал на Парлафоне плохо и бездарно записываю классику пока ему не подфартило с Битлами, которых он также после классики на той же аппаратуре  продолжал  плохо (как и классику) записывать.  
Да и после разлада с Битлами и работая с группой Америка   Д. Мартин только портил их прекрасные композиции своему  зв. реж.  прошлому.

На 1, 16 и на все остальное:
Про Мартина Вы правы - полная бездарь. Но, классику и джаз записывали и многие другие звукрежи. И помимо него.
Есть и у джаза и у классики паршивые записи. Но - это, скорее, исключение. Так-же, как исключение, хорошая запись на рок альбомах.
При всем уважении к Дж. Мартину (который остался в истории только благодаря тому, что примазался к Битлз) - послушайте, что он с сыном "наваял" на ремикс-диске The Beatles "Love" 2006 года выпущенный на Apple-Parlaphone в Англии. Совершенно неинтересно композиционно, а по звуку -  сплошная "циферь" компьютерного разлива...
Может, еще Алана Парсонса назовем гением? Это за то, что он сумел угадать сидишный саунд на "The Dark Side of the Moon"? За 10 лет до широкого появления этого формата...
А плоские и убогие записи глубоко чтимой мною группы Райнбоу, под неусыпным оком Великого и Ужасного Р. Блэкмора?! Который резал любой звук, не исходивший из его любимого Фендера Стратокастера...
Блэк Сэббэт... Это, может, "Параноид" - шедевр звукового искусства!? Не сведенный, не подогнанный альбом, сырой, как будто черновики заштатного звукорежиссера из далекого городка...
Лед Цеппелинни... (в Израиле сейчас есть министр - дама - Ципи Лини:-)  )
Может вспомним разницу между, хотя бы 3-м альбомом, где, хотя Пейдж и носился по Англии в "поисках особенного звука для каждой из песен", но все-таки, была "рука звукрежа" со стороны Атлантик Рекордс; и Физикал Гэффити - где все плоско, глухо... Там уже Пейдж развернулся... Ведь главрежи из Атлантик уже не "совали палки в колоса" - фирма Свэн Сонг - своя, что хочу - то и ворочу... Или его знаменитый "ремастеринг" ЛЗ в серой коробке... Премию Грэмми получил за него... Беда...
Он к этому времени совсем оглох, наверное, или мониторы у компьютера стояли китайские с завалом по всему диапазону. Звук ломкий, очень яркий, с крутым подъемом на высоких... И это на сиди, где звона итак хоть отбавляй...
Помню, пришел ко мне один человек. Сначала на моем АН послушали Дип Парпл. Он говорит "Все класс, только баса нет". Я удивился - у Дип Парпл НИКОГДА приличного баса отродясь не водилось . Может, на первых 3-х альбомах что-то и было. А потом...
Я ему говорю " Его потому не слышно, что его там (баса) - НЕТ". А он мне - нет, есть. Вот я у себя, говорит, регулятор низких частот вывел на максимум - баса много... Вот так и появился бас у Дип Парпл...
Так же, как и бархатистость в голосе солиста Депеш Мод - Д. Гэхэна. Примерно такая же история, как и предыдущая. - вот я подкрутил басы - Гэхэн запел, как Пресли...
В общем, что бы не развивать ненужных споров - надо слушать музыку (и рок, в том числе) так, как она записана, принимать произведения наших любимцев (будь то рокеры, джазмены или классики) такими, какими они остались в их записях, и не пытаться исправить огрехи, заложенные в записи, и НЕ выстраивать саунд, который мы создали сами для себя в своем воображении в своей голове.
Удачи ВСЕМ в поисках идеала в аппаратуре и звуке, и наилучших эмоций в прослушивании любимой музыки!

На 1.
ИТОГО:
Пусть Ваш товарищ берет АН. Он куда лучше китайских Голден Тьюб (у меня был) и Каина на КТ88 (тоже слушал - знакомый недели на 3 мне его оставлял). Если выстроить даже недорогую систему от АН - звук будет - прелесть! Не огромный и дискотечный, но очень музыкальный и живой. А пред нужен обязательно. С предом АН Р2 играет "быстрее, выше, сильнее"... Да, и если в преде есть фонокорректор - это уже начало сладкой тропиночки к винилу.
С уважением ко всем,
Михаил Федоренко.