Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD M3

Бондаренко Алексей

Пользователь

Сообщений: 12

kidman

18-02-2007 17:41:32

Добрый день. Интересует мнение об этом интегральнике. Интересен его характер звучания с разной акустикой особенно интeресна связка с jmlab-ами, есть ли какая нибудь черта у етого аппарата присущая только ему? какие альтернативы в той же цене близкие по ttx?, где его можно послушать? В и-нете информации мало посему думаю информация поможет не только мне. Спасибо за ответы

Гость	Squirrel Nut Zipper #2 18-02-2007 20:10:40 В инете информации мало, зато какая ! http://stereophile.com/integratedamps/107nad/index4.html

Албанец Пользователь Сообщений: 33	Албанец #3 18-02-2007 21:55:24 --есть ли какая нибудь черта у етого аппарата присущая только ему? неужели от 220в питается?

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

LeForte

18-02-2007 23:48:14

Хороший в целом аппарат, сделан добротно, ТТХ отличные. Звук отличается от традиционного надовского в лучшую сторону - собранный, плотный, довольно "мощный". Хорошо играет рок. Из минусов - некоторый недостаток прозрачности и чуть суженная сцена, это если придираться. Весьма музыкален. Коммутационные возможности образцовые, особенно приятно наличие двух выходов преда (на одном из которых можно включить hi-pass фильтр) и отдельный вход мощника. Регулировки тембров на качество отрицательно не сказываются вообще. Так что сугубо положительный аппарат. У меня был 2 месяца. Продал по причине апгрэйда. Если надумаете покупать, напишите, дам доп. инфу.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

19-02-2007 09:54:57

LeForte:

Цитата

Звук отличается от традиционного надовского в лучшую сторону - собранный, плотный, довольно "мощный". Хорошо играет рок. Из минусов - некоторый недостаток прозрачности и чуть суженная сцена, это если придираться. Весьма музыкален.

Не вижу никаких отличий от традиционного НАДовского, вылитый НАД =))).
А не довелось сравнить его с сильвер-серией? Или хотя бы отдельно сильвер серию послушать?... Если да, интересно Ваше мнение

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	Александр Карелин #6 19-02-2007 10:05:08 \Не вижу никаких отличий от традиционного НАДовского, вылитый НАД =))). и правильно, их нет: над как над

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	Пивз Полтергейст #7 19-02-2007 10:24:03 Если это предок 208, то никакой не НАД- там больше два десятка полевиков должно стоять на весь усь или более в выходной ступени. Если нет,ну чтож, 208 был в своем роде один такой

Бондаренко Алексей

Пользователь

Сообщений: 12

Бондаренко Алексей

19-02-2007 17:44:35

Да вот пока надумываю, отказался от покупки двухблочников adcom (parasound) в пользу м-серии Над, но цена то другая :-)

пока решил узнать об аппарате побольше, спс за ссылку, кто-нибудь слушал его с фокалами?

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

LeForte

19-02-2007 21:15:04

Цитата
Не вижу никаких отличий от традиционного НАДовского, вылитый НАД =))).

А это слышать надо, смотреть бесполезно

)

LeForte

Пользователь

Сообщений: 7538

LeForte

#10

19-02-2007 21:31:30

Цитата
А не довелось сравнить его с сильвер-серией?

Напрямую не сравнивал, но сильвер помню слушал года 2 назад, вообще не понравилось, мутно. Нет, ну конечно, сказать что звук М3 по характеру совсем не надовский нельзя, но он отличается от их стандарта. Чувствуется, что старалсиь. Слышал, что над мастер-серией работала совсем другая команда разработчиков.