Marantz pm11s1

168.


Не могу молчать, чувак! (с).

Я активен только тогда, когда знаю о чем идет речь. Понимаю, что это против обыкновения этого форума - иметь мнение совершенно не представляя о чём идёт речь. И если я хотя бы пару таким умникам покажу, что лучше молчать чем говорить тогда когда не знаешь о чём речь - форум станет лучше.

хороший звук никак не получается из дешевых элементов

получается и еще как,не заглядывая в глубь распиареного
хаенда,могу сказать сидишник рега планет очень хороший аппарат и вполне доступный по цене ,пусть будет из бу.
Понер 400 интегральник -великолепный усь,разумеется
не надо сравнивать с плинием и т.д
ну и колонки сюда же из доступного винтажного жбл,к примеру L26,36,100....и получим хороший звук и за смешные деньги.

Я неправ?


Как это не значит? Очень даже значит! Вы с Белкой в хороших отношениях, и просто так, ради того чтобы отстоять свою позицию по одинаковости кабелей, он вряд-ли на это пойдёт, не надо думать о человеке так плохо! А это значит, что можно с очень большой долей вероятности сказать там что-то было нечисто... И именно люди это прочтут и сделают выводы... и это действительно

и картина от этого получается не то чтобы странная, но уж точно сам тест выглядет бесполезным. И тем более, никакие результаты никого разубедить не смогут, а то что ты сам знаешь и понимашь не требуют дополнительных экспериментов с закрытыми глазами. Игры это всё, обставленные со взрослым взглядом ненаигравшихся мальчишек. )


А как? Объясни мне бестолковому, чего я недогоняю?

Нифига это не важно! Важно то, что ты из без этого теста знал что кабеля "звучат" по-разному, а убедить неверующую Белку ты не смог - и ценность теста от этого равна нулю (кроме самой встречи друзей-приятелей-знакомых).
От этого моя мысль о бесполезности теста как такового - лишь нашла очередное подтверждение.


Разумеется нигде! Ты же знаешь, что я всегда прав, и именно это качество нас с тобою роднит. )