Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 118 След.

Marantz pm11s1

 
 
Играет хорошо, просто замечательно.  
 
 
10000 $. Да. Но вы же не отрицаете что отдельно мощники чаще всего бывают намного качественнее чем этой же фирмы интегральные усилители.  
 
 

Цитата
Максим. Послушаешь как нибудь у немя. Ничего такого как ты сказал не слышу
возможно
Цитата
Я сейчас и процессор - пред
с цифрой дела ни разу не водил...ничего не могу сказать

в общем надо ветку заводить с заголовком "ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ПРЕД?" )))))
 
 
По моему лохотрон. Надо же еще с немя 5000 содрать плинтусу.  
 
 

Цитата
надо ветку заводить с заголовком "ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ПРЕД?"
-есть уже одна похожая:
http://www.real-audio.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=172&MID=s

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 

Цитата
По моему лохотрон
про плинтуса не знаю.....но за маккормак и аудиоресеарч а так же аккупфейз мого сказать что не лоховство..в данный момент пользую два преда-по очереди конечно)))))..тако лоховство могло бы прокатить только у нас в стране....но не там...там хрен кого на лишний бакс разведешь..))) а лоховство это как раз этот джинго...ИМХО
 
 

Цитата
Но вы же не отрицаете что отдельно мощники чаще всего бывают намного качественнее чем этой же фирмы интегральные усилители.

Конечно не отрицаю. Я понимаю, что связка пред+мощник от того же Плиния или кого ещё будет на порядок лучше интегральника. Просто это другие деньги, на порядок большие чем хороший интегральник.
А их можно направить на, к примеру, лучшую акустику.

Хотя умом понимаю что уверенно топаю по дороге к связке мощник+пред. :)
 
 

Цитата
есть уже одна похожая:
http://www.real-audio.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=172&MID=s
страно что ТОР спустя годы аудиофилии задался этим вопросом.....
можно я отвечу тут на его вопросы?)
 
 
на 537

- вот она сиволобщина.))
 
 
1. Потому, что мощник есть( без регулятора громкости) и нет регулируемого выхода на СД плейере?

ДА

2. Потому, что коммутации много?

ДА
3. Потому, что используется встроенный фонокорректор?

необязательно..но у многих ДА
4. Потому, что НУЖНО иметь двублочную систему по ОПРЕДЕЛЕНИЮ?

мне нравится связка КАМЕНЬ+ЛАМПА или наоборот

по моему моих ответов более чем достаточно которые говорят что преду быть..(хотя они будут невзирая на нас))))))

кто то может подсказать другие способы?
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 ... 118 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)