На 146:
/чем меньше деталей в тракте - тем меньше их влияние на звук.
Мика, я в принципе, совершенно не против того, что Вы говорите, насчёт классических схем и минимума элементов. Посему и пытаюсь выяснить, что же такого ужасного люди видят под капотом NAIT5i. Вячеслав не первый и не единственный об этом сказал – об ужасах, скрытых Нэймом от простых пользователях. Поэтому я был столь настойчив в выпытывании у него, что же не так с NAIT5i. Вячеслав, прошу прощения, ничего личного.
Я пытался также выяснить у других испуганных, в чём же дело, но, очевидно, шок столь силён, что все молчат как рыба об лёд. Поскольку сам я довольно далёк от этого раздела электроники, остаётся полагаться на мнение других. В частности, Алекс Никитин, которого трудно заподозрить в некомпетентности, говорит, что никаких ужасов нет – всё адекватно ценовой категории, и без видимой экономии. Парой страниц раньше он говорит о недешёвых реле, сам же я, хоть и обладаю минимум знаний в вопросе, однако что-то не встречал в более бюджетных аппаратах ёмкостей BHC Aerovox, заказных трансфоматоров Talema (таких нет в каталоге, я проверял), и опять же транзисторов custom made, которые стоят в NAIT5i. Впрочем, об этом я уже говорил, что и было проигнорировано.
Что же касается оценок аппарата по картинкам – любители и этого метода вряд ли будут разочарованы тестами Miller Audio Research, по которым аппарат получил статус passed. Претензии может вызвать лишь высоковатое выходное сопротивление, о чём и Алекс, и некоторые другие говорят как о единственной претензии. Это _может_ создать _некоторые_ проблемы с _некоторой_ акустикой, однако не факт, что создаст. Итак, с технической стороны имеем компетентный интегральник с пассивным предом, выполненный по классической схеме авторитетной фирмой с многолетним опытом усилителестроения, без экономии на компонентах и с достойными техническими параметрами. Цена тоже более чем адекватная, а если ещё и знать дилера, с которым можно договориться о скидках, то и вообще божеская. Но даже и без этого аппарат вполне стоит своих денег.
Что касается главного – качества звука – почему-то мнения многочисленных довольных пользователей сего устройства считаются порождением их зомбированного сознания, хотя я знаю лично в реале как минимум десяток вполне адекватных состоявшихся людей с опытом в аудио, которым данный усилитель позволил вздохнуть с облегчением, в результате отказа от бесконечных смен одних «звёздных» аппаратов на другие best buy. В том числе и более дорогих, чем NAIT5i. Сам я пользуюсь аппаратом почти три года – когда я его покупал, мурзилки ещё и понятия о нём не имели. За это время моя система пережила одну смену акустики (Epos на Rega) и две - источника (Rega на Naim и ещё раз на Naim более высокого уровня). Однако усилитель остаётся на месте и несёт своё дежурство и покидать своё место не собирается. О каком зомбировании идёт речь? Или я выступаю в роли зомбирующего, что ли? То есть, если я считаю, что аппарат хорош, я не имею права об этом сказать (вопросы риторические, и вообще не к Вам
)? Разумеется, не бывает аппарата, пригодного для всех. Да, кто-то покупает данный усилитель по ошибке, но таких меньшинство. И уж тем более не стоит принимать их недовольные реплики, наполненные естественной для человека злостью, вызванной собственной ошибкой, за какое либо подобие разоблачения «голого короля». Это моё мнение.
Юрий.
[small]Отредактировано: 28-08-2007, 08:54[/small]
/чем меньше деталей в тракте - тем меньше их влияние на звук.
Мика, я в принципе, совершенно не против того, что Вы говорите, насчёт классических схем и минимума элементов. Посему и пытаюсь выяснить, что же такого ужасного люди видят под капотом NAIT5i. Вячеслав не первый и не единственный об этом сказал – об ужасах, скрытых Нэймом от простых пользователях. Поэтому я был столь настойчив в выпытывании у него, что же не так с NAIT5i. Вячеслав, прошу прощения, ничего личного.
Я пытался также выяснить у других испуганных, в чём же дело, но, очевидно, шок столь силён, что все молчат как рыба об лёд. Поскольку сам я довольно далёк от этого раздела электроники, остаётся полагаться на мнение других. В частности, Алекс Никитин, которого трудно заподозрить в некомпетентности, говорит, что никаких ужасов нет – всё адекватно ценовой категории, и без видимой экономии. Парой страниц раньше он говорит о недешёвых реле, сам же я, хоть и обладаю минимум знаний в вопросе, однако что-то не встречал в более бюджетных аппаратах ёмкостей BHC Aerovox, заказных трансфоматоров Talema (таких нет в каталоге, я проверял), и опять же транзисторов custom made, которые стоят в NAIT5i. Впрочем, об этом я уже говорил, что и было проигнорировано.
Что же касается оценок аппарата по картинкам – любители и этого метода вряд ли будут разочарованы тестами Miller Audio Research, по которым аппарат получил статус passed. Претензии может вызвать лишь высоковатое выходное сопротивление, о чём и Алекс, и некоторые другие говорят как о единственной претензии. Это _может_ создать _некоторые_ проблемы с _некоторой_ акустикой, однако не факт, что создаст. Итак, с технической стороны имеем компетентный интегральник с пассивным предом, выполненный по классической схеме авторитетной фирмой с многолетним опытом усилителестроения, без экономии на компонентах и с достойными техническими параметрами. Цена тоже более чем адекватная, а если ещё и знать дилера, с которым можно договориться о скидках, то и вообще божеская. Но даже и без этого аппарат вполне стоит своих денег.
Что касается главного – качества звука – почему-то мнения многочисленных довольных пользователей сего устройства считаются порождением их зомбированного сознания, хотя я знаю лично в реале как минимум десяток вполне адекватных состоявшихся людей с опытом в аудио, которым данный усилитель позволил вздохнуть с облегчением, в результате отказа от бесконечных смен одних «звёздных» аппаратов на другие best buy. В том числе и более дорогих, чем NAIT5i. Сам я пользуюсь аппаратом почти три года – когда я его покупал, мурзилки ещё и понятия о нём не имели. За это время моя система пережила одну смену акустики (Epos на Rega) и две - источника (Rega на Naim и ещё раз на Naim более высокого уровня). Однако усилитель остаётся на месте и несёт своё дежурство и покидать своё место не собирается. О каком зомбировании идёт речь? Или я выступаю в роли зомбирующего, что ли? То есть, если я считаю, что аппарат хорош, я не имею права об этом сказать (вопросы риторические, и вообще не к Вам
Юрий.
[small]Отредактировано: 28-08-2007, 08:54[/small]
