Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

БЫСТРЫЙ ТОК

 
 
Цитата
http://www.marantzrussia.ru/catalog/product.php?id=83
(пиковый ток/Peak current - 150 А)


Умножив 150 А на 8 омный импеданс получим  1200 Вольт!
Не многоватоо ли?
А впрочем звиздеж "брендов" ради рекламы  и развода потребителя не  впервой.
А уж от "Маразма" давно ничего путевого не выходило - лет 12...
 
 

Цитата
Умножив 150 А на 8 омный импеданс получим 1200 Вольт!
А кто сказал, что пиковый ток измеряется на 8-ми омной нагрузке?
 
 
Бред всё это.
Без параметров измерения лажа полная.
Даже ток К.З. не совсем вписывается.
 
 
Да даже и на 2 Ом - все одно звиздеж!!! Получим при 2 Омах - 300 В  (Ха -ха) на фильтр акустики (бедные его кондюки)  и какие надо транзюки, а также  электролиты в БП...Все звиздеж от начала  до ХХХ (конца)... (Про диоды  молчу и предвыходные тразюки)...

Достала просто наглая брехня и тупое блеяние при виде лейбла "бренд"! - епона мать...
 
 
 наглая брехня и тупое блеяние - это максимально возможный ток , который усилитель может дать в нагрузку , указывают размах пик-пик. Сопротивление нагрузки здесь ни при чем. А сопротивление  предохранителей с их контактами в цепи питания - влияет:-)
 
 
 А сопротивление предохранителей с их контактами в цепи питания - влияет:-)------------- А когла их нетути совсем хорошо :))))))......
 
 
Цитата
Здравствуйте. Что такое усилитель с быстрым током, как это определяется ? Может кто посоветует интегральник для b&w 802d с темброблоком. Хоть это и не по меломански - не бросайтесь камнями, ну не могу я без тембров...
Если по существу вопроса,то требуется не "быстрый ток", а количество десятков кДж в секунду ( Работа*время  = измеряем в Дж в наноСекунду,  а не в микро сек). Эта вещь фундаментальнее чем скорость нарастания выходного напряжения (которая вообще реально не говорит о классе усила, или тупой ток, которым может хвастаться разве что сварочник). Эта  характеристика ПОКАЗАТЕЛЬ РЕАЛЬНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИЛЫ УСИЛА - и  его точности при работе с малосигналкой. (В общем для тех кто владеет физикой и вышкой - уравнение - по первой прозводной работы(А в Дж), решением которого является  СУММАРНЫЙ интергальный ряд (в завистимости от полосы частот))... В принципе там по диффуру все видно - шире предел  ряда по частоте  и больше по амплитуде работы - количество энергии за время начинает расти, причем очень в диких пропоциях. А наличие ООС и прочих тормозов в цепях уся всячески валит предел решения(делеает его невозможным  с данным приближением и начальными условиями) , сужая либо полосу частот, либо динамический диапазон, либо нарушуая сходимость рядов, из-за несоблюдения группой сигналов параметров времени задержки  при прохождении тракта и сооответственно "мутации" исходного сигнала в невесть что, на выходе УСЯ...
 Разумеется "бренды" эти свои параметры знают, но стыдливо молчат (а если у них не хватило ума на математику , что тоже может быть, то вообще это еще хуже нас самоделкиных с 2- высшими техническими  образованиями) - потому как, там полная АМБА - хвастать нечем особо.
Сооответственно практический ВЫВОД : у мощной точной акустики, к которой относятся Ваша "звери"  с усилЯми немалые проблемы ... Хе - хе -хе...  Королевская акустика требует королевского усилА, а не плебейских подделок под тракт.

А если в тему совсем конкретно, то лучше моего усила не найти... Что и показал сегодняшный "концерт" во Владике...

В общем тему закрыли?

[small]Отредактировано: 26-03-2008, 09:55[/small]

[small]Отредактировано: 26-03-2008, 10:01[/small]

[small]Отредактировано: 26-03-2008, 10:01[/small]

[small]Отредактировано: 26-03-2008, 10:03[/small]

[small]Отредактировано: 26-03-2008, 10:05[/small]
 
 
Цитата
лучше моего усили не найти

http://www.musicalfidelity.com/products/kw/kw750.html

- вот лучший!
По крайней мере, там Антоха Майклыч  про свой усилитель пишет не только что он лучше всех, а что и любой другой усилитель  (это значит, что и твой тоже:-) после него будет звучать "грубо и болезненно".
:-)))
Кстати, они нагло брешут,  что пиковый ток там - аж 250 Ампер!!!  Их можно привлечь за недобросовестную рекламу и срубить по-легкому немеряно бабла. Но сначала придется купить усилитель:-)
 
 
Цитата
аж 250 Ампер!!!

Они же точно не сказали за какой момент ВРЕМЕНИ эти незабвенный ТОК - 350 А, может всего за 5-10 микросекунд, а потом обычные 1-2 А ...  Если б точно время указали- час -2 часа... А так лукавство - пришить к делу нечего, и вроде как якобы цифра верна, правда всем технарям  ясно , что вранье... Смотри пост 16...
Гады одно слово.
 
 
Гады , конечно:-)
Я, собственно на рекламу намекал - и ты и те говорят , что их усилители - лучшие в мире, примерно одними и теми же словами. Только ты призываешь им не верить , потому что они - бренды, а верить тебе. А, между тем бренд - это (по определению) имя, которому верят:-)
Собственно, за это лишних денег и берут-цена имени бренда заложена в стоимость.
А в Москве твои  усилители где-нибудь выставлены?
ЗЫ
А технически они не врут - тот самый ток измеряют за микросекунды, естественно, - косвенно он характеризует точность передачи пиков музыкального сигнала по мощности. От сети взять постоянных 250 А через стандартный 16-ти амперный разъем - невозможно:-)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)