Onkyo A-9555 - Marantz PM 7001

А я его никогда не с родным СиДишником не слышал. Даже два CD-ресивера, которые через меня проходили, и то "всё в одном" получается. С родным СиДюком всё отлично. У СиДюка явно завал на высоких, причём неслабый. Хотя, тут кто-то выкладывал ссылку на тест Onkyo A-9555, где Onkyo сравнивался с цифровым усилителем Flying Mole (без СиДюка Onkyo, разумеется). Так вот там рецензент писал (правда, я не стал всю статью читать, она большая слишком), что по сравнению именно с Flying Mole нет этой излишней остроты звука, нежелательных подчёркиваний. Он там отмечает ненавязчивость ВЧ. Так что, хрен его знает, как этот усилитель на самом деле. Роль СиДюка слишком унижена и оскорблена в среде покупателей hi-fi. Вот ты говоришь, Sherwood у тебя... У меня был усилок Sherwood, который сначала работал с CD Sony. Ну ничего особенного как бы. Дурь прёт в звуке, но со стеклянным верхом и кашей. Взял СиДюк Sherwood (стоил почти столько же, сколько тот Sony) и...звук не узнал! ВСЁ изменилось. Такое "мясо" попёрло, что пачка вниз. Просто для меня такой звук в ту пору был откровением, хоть он и не особо детальный (да мне это и не нужно никогда было, кстати, детальность эта).

Теоретически можно послушать в "Хай-Фай-Дизайн" на Горбе и в "Солярисе". Причём, в "Хай-Фай-Дизайн" эти аппараты всегда в связке стоят, подключенные, как правило, либо к Dali, либо к B&W (увы, обе марки акустики не дадут нормального представления о звуке, ибо являются обычной маркетинговой шняжкой а-ля "дрова").

А я могу??? Для меня это вообще не звук, если "стекло" присуствует. Я люблю, чтобы перемегчяно всё было. По мне, звук должен быть до невозможности перемягчёным, слитным на ВЧ и на стыке ВЧСЧ, чтоб было ощущение как будто плёнку слушаешь, а не CD.