Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha AX-396 (купил-разочаровался, переделал-ОК)

Vlad Belyaev

Пользователь

Сообщений: 10

belvla2

#61

14-12-2004 18:05:01

2 stazz stazz,

Для начала как обычно - увеличить емкости питания, зашунтировать их пленкой, все проходные конденсаторы для режима CD direct заменить на пленку, поменять операционники для CD direct на BB/AD и вообще сначала осц-ом посмотреть что там в питатнии происходит.
Собираюсь заняться этим только в январе.

Пишите на e-mail.

stazz stazz

Пользователь

Сообщений: 33

stasta3

#62

15-12-2004 08:49:54

2 Vlad Belyaev
Буду с нетерпением ждать результатов вашей работы.
Не подскажете ли невежам, что значит зашунтировать конденсаторы пленкой? А то я этого не делал. И что мне в этом случае грозит?
Если не трудно, вразумите пожалуйста.

Vlad Belyaev Пользователь Сообщений: 10	belvla2 #63 15-12-2004 18:10:17 2 stazz stazz Если интересно, почитайте про твик ROTEL RA 945 на www.zeuslab.newmail.ru http://checkcfg.narod.ru/audio/tweak/tweak.htm Удачи.

Гость	2111 #64 02-05-2005 08:25:09 stazz stazz не могли бы вы выслать схему для AX 496 на ua1acm@yandex.ru Скачать с ftp.narod.ru не получается. Заранее спасибо.

Анатолий иванов

Пользователь

Сообщений: 13

ivaana1

#65

12-02-2006 14:34:52

Позавчера купил Yamaha-AX396. Прослушал - не понравилось. Жестковатые высокие, расплывчатый бас,
недостаточная детализация звука. Аппарат вернул в магазин (договаривался сразу, гарантийный не заполняли).
Звучание сравнивал с самодельный усилителем по схеме
Зуева (Усилитель с многопетлевой ООС, Радио 1984/12, THD < 0.01% (типично 0.004%) на 70Вт, в диапазоне 20-20000Гц), собранный в потрохах от Одиссея-001.
Приятно убедился, что мой усилок на порядок лучше это чуда японской схемотехники.
Источник звука - Pioneer DV-565 (Кг - 0.0014).

Олег Никифоров

Пользователь

Сообщений: 991

nikole2

#66

12-02-2006 15:49:51

Цитата
Звучание сравнивал с самодельный усилителем по схеме Зуева

Ну еще бы ...

Зуевича усилок совсем не х-ня. При том стоить будет куда дешевле.
вы еще можете кучу бюджетников перепробовать пока какой-нить уложит этого "самоделку".

Цитата
Источник звука - Pioneer DV-565 (Кг - 0.0014).

А зачем коэф. нел. искажений привели ,к оценке звучание не имеющие никаких отношений ? Просто сказали бы Пио ДВД.

Андрей Кондратюк Пользователь Сообщений: 1	konand5 #67 21-02-2006 13:51:07 Был на ftp.narod.ru. Файлов не обнаружил.

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

eda

#68

19-07-2007 11:43:43

Цитата

При слабом трансформаторе, конденсаторы большой емкости в фильтре становятся дополнительным источником питания.
Цитата из книги по конструированию усилителя (примерный вид, не помню название, если кому интересно, узнаю):[quote]

-очень интересно...
- на некоторое время -да, пока ёмкости не разрядятся.
А если ёмкости разрядились и трансформатор слабенький, а усилитель работает на больших мощностях и "отток" энергии больше чем "приток" , плюс разряженные электролиты надо дозарядить, а количество энергии ограничено мощностью трансформатора ... - захлёб получается.
В таких случаях, в тех усилителях,
где ёмкость конденсаторов фильтра небольшая, и их заряд происходит быстрее - усилитель выигрывает в динамике звука, особенно на «быстрых»
джазовых и роковых композициях,
где нет глубокого, нижнего баса.

[quote]Однако не всегда целесообразно ставить два конденсатора огромной емкости (время зарядки их сильно увеличится) правильнее создать блок менее емких конденсаторов с большой сумарной емкостью.

- Не совсем так, вернее совсем не так. В обоих случаях, если их ёмкости равны, то и время заряда/разряда по теории- одинаковое.
Здесь блок конденсаторов всегда в выигрыше по другой причине: у блока конденсаторов внутренний импеданс почти всегда лучше одного большого, даже если этот блок состоит из конденсаторов не очень известных фирм.
А, знаете по какой -такой причине? :-)

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

eda

#69

19-07-2007 12:27:29

Цитата
Не подскажете ли невежам, что значит зашунтировать конденсаторы пленкой? А то я этого не делал. И что мне в этом случае грозит? Если не трудно, вразумите пожалуйста.

- значит изменить (уменьшить, "умощнить") внутренний импеданс конденсатора.
Паралелю обычно сначала
даже небольшими электролитами 0,47-4,7,
10, 22, 47, 100 - 1000 микрофарад, затем плёночкой 1000 пикофарад, + 0,01,+0,033,+0,047, +0,1, +0,22 +0,33 +0,47 +0,68 +1,0 +2,2 +4,7 микрофарад.
Такой "бутерброд" - бальзам в питании любого
усилителя, но никто этого не делает - экономически не выгодно, но для себя родного...
можно пару вечеров на это потратить.
Да, аудифилия - это серьёзная болезнь!
:-)

))

Цитата

При слабом трансформаторе, конденсаторы большой емкости в фильтре становятся дополнительным источником питания.
Цитата из книги по конструированию усилителя (примерный вид, не помню название, если кому интересно, узнаю): [quote]

-очень интересно...
- на некоторое время -да, пока ёмкости не разрядятся.
А если ёмкости разрядились и трансформатор слабенький, а усилитель работает на больших мощностях и "отток" энергии больше чем "приток" , плюс разряженные электролиты надо дозарядить, а количество энергии ограничено мощностью трансформатора ... - захлёб получается.
В таких случаях, в тех усилителях,
где ёмкость конденсаторов фильтра небольшая, и их заряд происходит быстрее - усилитель выигрывает в динамике звука, особенно на «быстрых»
джазовых и роковых композициях,
где нет глубокого, нижнего баса.

[quote]Однако не всегда целесообразно ставить два конденсатора огромной емкости (время зарядки их сильно увеличится) правильнее создать блок менее емких конденсаторов с большой сумарной емкостью.

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #70 19-07-2007 13:29:39 Фигня,грязный звук,как у всех совковых самоделок. Достаточно применить"чистый" транс,как всё это становиться очевидным(про мониторинг тоже не забываем,у самодельщиков с этим обычная ж...а) Достаточно применять дорогие электролиты ,от Мелори,ВС или Аэровокс,всё прекрасно без бутербродов,с размазонными резонансами.