Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Насколько плох пред NAD320?

 
 
op7
#31
15-03-2005 14:04:53
а какие ещё современные интегральники без микросхем на входе?
 
 
 
 
beobachter
#32
15-03-2005 14:33:08

Цитата
Но согласитесь - все же стоит денег.

В этой ценовой категории вопрос в том, с чем Вы готовы мириться (с какими недостатками конкретного аппарата). Усилителя за эти деньги, который бы полностью устраивал нет в принципе, разве что винтаж (в котором скорее всего прилется ковырятся - кондеры, регуляторы и пр. и пр.) или самопал, которые не каждый будет брать в силу вполне понятных причин.
Нады, наверное, стоят своих денег, поскольку более-менее выгодно смотрятся на фоне конкурентов.
 
 
 
 
ivaser31
#33
15-03-2005 14:44:48
Ой. такое ощущение, что кинул камушек - понеслась лавина.

Все таки попытаюсь выделить сухой осадок. Похоже, по мнению большинства - NAD320 вполне сбалансирован по качеству преда и мощника и для своей ценовой категории приличный аппарат. Что то менять смысла нет (вариант с заменой перемычек оценил! Большой простор для поиска...). Единственная тонкость - у меня акустика Клипш RB2.5, это честных 92Дб. Еще не разу не крутил ручку регулировки громкости более чем на 12. Поэтому относительная слабосильность мощника не является недостатком.

Единственный вопрос к уважаемому Alio - не можете ли навести на ту самую ветку, о которой вы говорите в п3. Все таки посмотрю, что можно сделать. В Аудиомагазине автор пишет о совсем простеньком самодельном преде.

Да, у меня к качеству сборки накаких претензий. Ничего не хрустит в потенциометре, все кнопки хорошо кнопятся. Изысканый мышиный цвет корпуса очень удобен - почти не видно пыль.
 
 
 
 
neipol
#34
15-03-2005 15:02:58

Цитата
винтаж (в котором скорее всего прилется ковырятся - кондеры, регуляторы и пр. и пр.) или самопал, которые не каждый будет брать в силу вполне понятных причин.

1. "Винтаж".
Можно купить его не на "базаре", а у грамотных и порядочных людей - специалистов в области аудиоаппаратуры и/или музыки. Их немного, но они есть (по-крайней мере, в крупных российских городах). Уважающий себя и покупателя продавец "винтажа", продает его в полностью исправном и готовым к работе состоянии, да еще и с гарантией.
2. "Самопал".
Аналогично. Покупая его у конкретного мастера-продавца с хорошей репутацией, вы видите его лицо, его поведение, слышите его речь, как он разговаривает с вами, чтО говорит и т.д. и т.п. Это не обезличенное общение в салонах и магазинах. Здесь возможен действительно индивидуальный подход, исходя из пожеланий покупателя-заказчика.
Все выше сказанное,- моя точка зрения, основанная на личном опыте.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
beobachter
#35
15-03-2005 15:13:42
Цитата
1. "Винтаж".
Можно купить его не на "базаре", а у грамотных и порядочных людей - специалистов в области аудиоаппаратуры и/или музыки. Их немного, но они есть (по-крайней мере, в крупных российских городах). Уважающий себя и покупателя продавец "винтажа", продает его в полностью исправном и готовым к работе состоянии, да еще и с гарантией.
2. "Самопал".
Аналогично. Покупая его у конкретного мастера-продавца с хорошей репутацией, вы видите его лицо, его поведение, слышите его речь, как он разговаривает с вами, чтО говорит и т.д. и т.п. Это не обезличенное общение в салонах и магазинах. Здесь возможен действительно индивидуальный подход, исходя из пожеланий покупателя-заказчика.
Все выше сказанное,- моя точка зрения, основанная на личном опыте.
Дык кто-ж спорит-то? Я и сказал, что купит не каждый в силу определенных причин. И самая первая то, что не у каждого есть возможность купить - продавцов и самопальщиков (в смысле хороших мастеров) немного и рынок есть только в крупных городах. А в большинстве даже те же Над или Ротель привезут только под заказ. А если брать винтаж с рук или как Вы говорите на "базаре" - нет никакой гарантии, что не придется перепахивать.
 
 
 
 
nishus
#36
15-03-2005 16:08:26
Цитата
Лучше всего использовать ПКД с регулируемым выходом
Будьте любезны, назовите несколько моделей таких ПКД, с вашей т.зр., хорошо сделанных и звучащих
Всегда рекомендую за свои деньги Маранц 6000 OSE с твиком (твик здесь не раз описывался, кого интересует, ищите в архивах), правда, его, говорят, уже не выпускают... Дело в том, что у описанных НАДов чрезмерно высокая чувствительность по "нормальным" входам, а регулятор стоит "перед предом", т.е. переставить его без радикальной ломки не так просто. Чувствительность же оконечника позволяет оперировать "цифровым" регулятором  громкости ПКД в пределах выше среднего уровня, на котором негативное действие регулировки "по цифре" на слух не воспринимается.
Так же могу посоветовать "доведённый" Денон 1450 из того, с чем реально имел дело.
 
 
 
 
orlale3
#37
15-03-2005 16:39:23
Сергей Иванов:
Неудивительно что тот - из "Аудиомагазина" пишет о совсем простом преде...
Т.к именно его я и предложил.
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/35160
пожалуйста, вот ветка.
 
 
 
 
rotarc
#38
15-03-2005 18:01:25
Ник Шус
Этот Маранц есть в АВ Люксе, на Комсомольской пл. Там вообще дохрена чего есть.
 
 
 
 
nishus
#39
15-03-2005 21:04:11

Цитата
Там вообще дохрена чего есть
Верю! :-)
 
 
 
 
zeliboba
#40
16-03-2005 12:38:13
А можно поподробнее про "ПКД с регулируемым выходом",
у меня просто тоже nad 320 и вот на днях собираюсь брать CD-проигрыватель.
И ПКД с регулируемым выходом это типа такой CD, который может регулировать громкость?
Если это так, то как он работает как проигрыватель, например Маранц 6000 OSE?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)