Denon PMA-2000-MK 4, что скажут слушаки?

аппарат на все 100% denonовский:)детальный,уверенный,с немного легковесным басом и отсутсвием отсебятины(или почти:)    )при прослушивании лоб в лоб проиграл Маранцу пм-90 и Онкио 9911  о субъективным признакам-первому за "неаналоговость" ,второму за
фундаментальность.Онкио с шикарным басом и бархатистым звуком оставила позади Денона,которому хот
лось приклеить табличку"digital ".прослушивание проводилось втроем и не имело разногласий,после чего Денон был успешно продан и забыт.после была распита "огненная вода" для поднятия настроения;))имхо

ну я не думаю,что надо в такие крайности(Алекс Бобик))надо чего-нибудь из бу  посмотреть-за 1200енотов можно повыбирать-тут и Ротель и старые японцы.из новых может Exposure Arcam .выбирайте  по-музыкальней-все-таки музыку слушать,а не проводить тесты по АХЧ и КНИ

кучин иван
Спасибо за ответы. Честно сказать совсем запутался. Советуют много- все что есть - весь список огласите-можно сказать. Вот и Борис Марин советует, но тут все понятно. Не хотелось бы иметь жесткого звука от усилка (НАД, харман, не знаю как  Ротел-03), акустика сама не совсем мягкотелая. Вот и думал про денон. А маранц тот совсем мягкий, про аркам сказать ничего не могу. Вот и соображаю. А 1000-1300 баков планирую выделить, так как,  на мой взгляд, эти деньги могут изменить координально в лучшую сторону от того, что имею щас - Technics 1000.  

grinman grinman
может я чего не понимаю но Вам шашечки или ехать ?
Что Вы хотите-хороший звук за минимальные деньги или солидный металлический ящик с узнаваемой "крутой " мулей ?
Лично меня интересует только звук-вернее его качество-исходя из этого и советую