Rotel 02 или NAD 350 ?

Просто у нас разные источники информации У меня аппараты и сервисные мануалы ,занимаюсь ремонтом HI-enda.Поэтому ссылок на инфо дать не могу.
9** и 1*** были сделаны практически по одной схеме УМ ,различались типом и количеством пред и выходных транзисторов, напряжением питания.Из-за этого получаем разное звучание:)
По поводу ДУ в Ротелях -процессор используется только для управления ,нет электронной коммутации -только реле.
Если коротко ,то в 01 и 02 они ушли от полной симметрии в схеме.

С тем что юыло подрукой 1070,1060,971

Владлен Дубровский
Мне кстати тоже больше нравится 1060 или 971 чем 02.

Fox Sergey
Собственный опыт, стессно, не отменить, но тем не менее.

Читаем Hi-Fi News, сентябрь 2002, ревью на Ротел 02: "This model is the notional replacement for its RA-931MkII although, at J350, the RA-02 is pitched at a higher price bracket." И далее там же "Both amplifiers utilize the Sanyo-based power amp circuit that graced the RA-931MkII, but feature a revised line-level stage. The adherence to Rotel's philosophy of a symmetrical circuit layout and copper busbars for PSU and output stage linkages is also retained."

Переводим: Эта модель вышла на замену RA-931MkII, хотя с ценой 350 фунтов она входит в более высокую ценовую группу. Оба усилителя (01 и 02) построены на основе усилительной схемы Sanyo (что это такое?) с перестроенной line-level stage (что это такое?). Сохраняется приверженность Ротел к симметричной схеме, и медным проводникам на шинах питания и выходного каскада.

Кому же верить???