Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.

Вопрос по ламповым усилителям

 
 
Есть ещё один фактор в транзисторных усилителях который не устраняется обратной связью и введением в схему полевых транзисторов - модуляция проходной ёмкости входного транзистора.
 
 
На п.73. Патентовать не пробовали? Как-никак - новый эффект в усилителях открыли...
 
 
Вася Вологодский
Удивительно, что вы это первый раз слышите.  
 
 
на п.75. Удивительны глупости, которые Вы пишите.
 
 
на 76
Сомневаюсь, что вы вообще понимаете о чём я пишу.
 
 
Ликбез устраивать не буду, - надоело.  Для начала почитайте про каскодные схемы, затем изучите теорию ООС. После этого, может быть, что-то поймете.  
 
 
Вася Вологодский
Не считайте себя самым умным. И ликбез, как вы выразились, предётся устраивать мне. Попробйте передать сигнал не меняя напряжение сток-исток, даже в каскодной схеме.  Тем более я не говорю об уровне являния, но отрицать его существование не стоит.
 
 

Цитата
А курсовая работа нужна для бумаги

К сожалению, нет. Я сам так в 20 лет думал, потом передумал.
Вы, наверно, уже догадались, что я не хочу спорить о конкретных технических параметрах радиосхем. Мне это за четверть века порядком поднадоело. Единственное, чего я пытаюсь добиться, это отделения мух от котлет. Уши, впечатления, прозрачность, вовлеченность - это одно, это эмоции для дам. Децибелы, ватты, герцы, вольты - это другое, это техника для специалистов.
По первым вопросам - это не ко мне, простите. Я этого не понимаю. По второй группе вопросов - силь ву пле.

 
 

Цитата
Спектр нелинейных искажений ламп примерно соответствует (и по уровню значительно ниже) искажениям возникающим в ухе человека, что проявляется в чистоте и прозрачности звука.
3. Применение правильной схемотехники (класс А, отсутствие ООС или её минимум и пр.) обходится гораздо дешевле чем при построении правильных схем на транзисторах.

С остальными пунктами я согласен, кроме последнего. Мы же, кажется, договорились, что характеристики "лучше" или "хуже" мы оставим за скобками.
Но Вы тщательно выбрали положительные стороны ламповых схем,  не упомянув об отрицательных. Вы-то их хорошо знаете.

Насчет нелинейных искажений есть одна закавыка - выходной транс. Пока он есть (а его технология не изменялась более 50 лет), про приемлемый уровень частотных и нелинейных искажений придется забыть. Ну вот такие свойства всех трансформаторов!

Что же считать "правильной" схемотехникой? Класс А, придуманный между 1914 и 1920 гг? А зачем тогда оставшиеся сто лет? Что, ничего не вышло за это время?
Насчет дешевизны прошу пардону! Это Вы немного подзагнули, воля Ваша. Где моточное изделие, там гасите свет, сливайте воду (по ценам).
И насчет обратной связи тоже неувязочка. Она везде есть, даже против нашего желания. Это, кстати, один из основных прнципов существования систем. Для примера - трение. Вы можете утверждать, что оно вредно и от него можно избавиться?
 
 
Владимир Сидоров

>Насчет нелинейных искажений есть одна закавыка - выходной транс. Пока он есть (а его технология не изменялась более 50 лет), про приемлемый уровень частотных и нелинейных искажений придется забыть. Ну вот такие свойства всех трансформаторов!

И что же за проблемы в этом самом трансформаторе. Существующие технологии позволяют в приемлимых габаритах получить любые необходимые характеристики. В том числе и для однотактных схем. К примеру: для однотактного усилителя выходной мощностью 100 Вт - кпд трансформатора 90% и полосу пропускания (-3 db от максимальной мощности) 20Гц-80кГц.

>И насчет обратной связи тоже неувязочка.

Нет там неувязочки. Я имел в виду общие отрицательные обратные звязи т.е. когда существует значительное время её запаздывания, а не обратные связи внутри элементов или даже каскадов.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)